Leichte Schlepplöffel selbstgemacht

[coyut]

Ich hatte Lust mit dem Bau von leichten Schlepplöffeln zu experimentieren.

Basis ist 0.5mm Kupferblech.
Den ersten "Prototypen" hatte ich komplett mit der Blechschere und Laubsäge ausgeschnitten. Basis war eine Form die ich mir aus Karton zuvor erstellt hatte und zum anzeichnen auf dem Kupfer genutzt hatte. Aufgrund des dünnen Blechs war das eine ziemliche Fummelei.
Der Spengler meines Vertrauens hat mir dann Zuschnitte gemacht. Das erleichtert die Arbeit extrem.
Diese beschneide ich wiederum grob mit der Blechschere und mache dann den Feinschliff mit dem Dremel und Schleifscheibe
Das finale flache Stück beklebe ich mit Folien welche zum folieren von Autos benutzt wird.
Dann noch Löcher für die Ringe Bohren.
Der Löffel braucht nun nur noch seine Ausformung. Dazu nutze ich einen Hammerstiel und forme so die Löffelform aus.
Ganz am Schluss noch eine S- Biegung machen und Ringe und Drilling montieren.

Mit der Montage der Drillinge hab ich ziemlich Mühe. Evtl. wechsle ich da noch zu Wickelösen.

Auf dem Foto der finale "Prototyp".
Jetzt heisst es testen und evtl. Form noch etwas anpassen.
Einstellen kann man den ja, dank des Kupferblechs, ja recht einfach.

Rechnet man Zeit und Material, dann ist das nix für Sparfüchse.
Aber mit selbstgebautem zu fangen finde ich immer wieder interessant
.

PXL_20260617_100159080.jpg (286.27 KiB) 347 mal betrachtet

PXL_20260617_104831856.jpg (324.71 KiB) 347 mal betrachtet

[MichiP]

Hi Coyut

Danke für Deinen Beitrag, klingt echt Intressant Eine Frage, warum hast du bei der Montage der Drillinge Mühe?
Es gibt so Spreizzangen damit man die Ringer öffnen kann, dann sollte es einfacher gehen eine andere Möglichkeit wäre vielleicht mit "Snaps" zu probieren.

Danke auf jeden Fall für den Post und würde mich über eine Testbericht freuen!

Grüsse
Michi

[coyut]

Hoi Michi

Danke für dein Feedback.
Aktuell habe ich so eine Art Pinzette mit Dorn, aber damit krieg ich die Ringe nur schlecht genügend auf um sie einzufahren. Drillingseitig kein Problem, nur Löffelseitig. Vor allem auch ohne das Dekor zu beschädigen.

Snaps wären hinten, bei den Drillingen, auch ne Idee.
Vorne mag ich die weniger. Drehbare Wickelösen wären insgesamt sicher die beste Option. Schon wegen der Aktion des Löffels.

Vermutlich geh ich am Samstag wieder aufs Wasser und teste dann auf Rötel. Ich hatte mit Hoffman letztes Weekend guten Erfolg. Da ich jedoch alle meine Hofmann auf 4.2 km/h eingestellt hab (Forelle) kam mir die Idee einen Satz ähnlichen Löffel zu bauen und auf 2 - 3 km/h einzustellen. So muss ich den Lauf der Hofmann nicht ändern.
Evtl. mach ich dann auch noch ein paar etwas kleinere. Diese sind jetzt rund 9cm. 7cm wäre für Rötel auch noch eine Idee.

Gruss

Mathias

Anbei nochbein Foto des allerersten Prototyp, welchen ich noch komplett aus einer Platte geschnitten hatte.

PXL_20260616_125348406.jpg (345.41 KiB) 311 mal betrachtet

[coyut]

Heute war Testtag auf dem Zugersee.
Beide Löffel haben einige Rötel überlistet
Interessant war jedoch dass ich etwa 10 Fehlbisse und 3 Verluste beim Einholen hatte.
Das kenn ich sonst beim Schleppen auf Rötel mit Tannli weniger.
Bei den Tannli wird der etwas kleinere Drilling besser genommen.Aber die Tannli sind ja auch einiges kleiner.
Heute hatte ich aber auf Tannli keinen einzigen Biss und mit meinen gabs 9 Stück. (getestet auf 2 Rollen in gleicher Tiefe)

Die aktuellen Löffel sind, ohne Drilling, 9.5 cm lang.
Ich werde nun mal noch 7-8cm mit etwas kleineren Drillingen machen.
Evtl. hilft das etwas gegen die Fehlbisse.

PXL_20260620_061531107.jpg (411.51 KiB) 161 mal betrachtet

[coyut]

7cm als nächster Versuch

PXL_20260620_152204381.jpg (290.98 KiB) 150 mal betrachtet

[Flümi]

Interessanter Thread, bin schon gespannt, wie es sich entwickelt

Eine meiner Lieblingszangen ist die Tiemco De-Barb Plier:
https://flyfishsd.com/products/tiemco-de-barb-pliers

In der Schweiz findet man sie kaum noch. Die ist so fein, hat keine Rillen und macht deswegen die Nymphen beim Felchenpimpen nicht kaputt. Und weil sie so spitzig ist, verwende ich sie auch zum Bestücken der Blinker und Wobbler mit Springringen. Ich öffne sie mit dem Fingernagel und gehe dann mit dieser Zange dazwischen.

Und bei Blinkern generell, verwende ich aus Prinzip immer 2 Springringe. Der Drilling ist dann beweglicher, kann sich mehr „drehen“ und von den Fischen weniger gut „ausgehebelt“ werden. Warum machen das nicht mehr Fischer auch so?

Ich verwende meistens Owner Springringe in Fine Wire am Blinker. Danach kommt ein kleinerer Owner Springring in Regular Wire, wo dann der Drilling drankommt.

[coyut]

Ich hab jetzt mal 3x 7cm. Versionen zum testen gemacht.
In den Mägen hab ich ja auch nicht 9.5cm Fischchen gefunden. Aber es ist schon interessant wie selbst ein 28-er Rötel auf die 9.5cm Variante gebissen hat. Mit Drilling ist das gut seine halbe Grösse..

Zudem habe ich nun bei drn 7cm Variante kleinere 8-er Drillinge verbaut und vorne Wickelösen montiert die ich noch da hatte.
Die 8-er Drillinge sollten von den Röteln besser genommen werden können als die 6-er.
Denke ich zumindest

Vermutlich werd ich die erst kommendes Weekend testen können.

PXL_20260621_121646631.jpg (354.3 KiB) 72 mal betrachtet

[Bad Ass Fisherman]

Die sehen sehr gut aus!!
Mfg BAF