Fliegenfischen vs. Spinnfischen
- Loup
- Beiträge: 1634
- Registriert: Fr 12. Okt 2007, 21:40
- Wohnort: Seeland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 97 times
Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Gerade den "Senf" von zuma gelesen. Da erwähnt er Swordfish. Also die letzten Zeilen von Swordfish gelesen.
Swordfish, ich erlaube mir, dir zu empfehlen, dass du in der letzten Zeile noch was änderst. Nach meiner Meinung fehlt beim Wort Fisch die letzten 2 Buchstaben = er. Würdest du das noch ändern bitte. Es wäre hübscher.
Swordfish, ich erlaube mir, dir zu empfehlen, dass du in der letzten Zeile noch was änderst. Nach meiner Meinung fehlt beim Wort Fisch die letzten 2 Buchstaben = er. Würdest du das noch ändern bitte. Es wäre hübscher.
Gruss vom Murtensee
Loup
Loup
- til
- Beiträge: 856
- Registriert: Fr 24. Nov 2006, 16:45
- Meine Gewässer: Reuss Bremgarten inkl. Nebengewässer, Zürichsee
- Wohnort: Oberwil-Lieli, AG
- Has thanked: 56 times
- Been thanked: 247 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Bin nicht mit alem Einverstadne, was du schreibst Swordfish:
Also bei der Hakengrösse geht es weniger um den Durchmesser des Lochs, als um gelegentliche hässliche Verletzungen mit grossen Einzelhaken. So ein kleiner Fliegenhaken sitzt doch meistens irgenwo in der "Lippe", aber ein grosser Einzelhaken durchsticht auch mal die Backe einer kleinen Forelle in gefährlicher Nähe zum Auge. OK, mit einem grossen Streamer kann das wohl auch passieren. Ich fische auf Forellen wenn's erlaubt ist am liebsten mit einem Drilling, dem ich ein Fluke amputiert habe. Das gibt weniger Verletzungen als ein grosser Einzelhaken und lässt sich leichter lösen als eine dumm geschnappter Drilling.
Und Fische im Wasser landen und freilassen kann man eigentlich mit beiden Methoden etwa gleich gut. Ebenso sehe ich nicht, wie der Kontakt zum Köder beim Fiegenfischen direkter sein soll als beim Spinnfischen (vom Fischen mit Naturködern reden wir hier ja nicht). Und das feinere Gerät macht den Drill vielleicht etwas "weicher", dafür geht es dann auch länger, was wiederum schlecht für den Fisch sein kann.
Also bei der Hakengrösse geht es weniger um den Durchmesser des Lochs, als um gelegentliche hässliche Verletzungen mit grossen Einzelhaken. So ein kleiner Fliegenhaken sitzt doch meistens irgenwo in der "Lippe", aber ein grosser Einzelhaken durchsticht auch mal die Backe einer kleinen Forelle in gefährlicher Nähe zum Auge. OK, mit einem grossen Streamer kann das wohl auch passieren. Ich fische auf Forellen wenn's erlaubt ist am liebsten mit einem Drilling, dem ich ein Fluke amputiert habe. Das gibt weniger Verletzungen als ein grosser Einzelhaken und lässt sich leichter lösen als eine dumm geschnappter Drilling.
Und Fische im Wasser landen und freilassen kann man eigentlich mit beiden Methoden etwa gleich gut. Ebenso sehe ich nicht, wie der Kontakt zum Köder beim Fiegenfischen direkter sein soll als beim Spinnfischen (vom Fischen mit Naturködern reden wir hier ja nicht). Und das feinere Gerät macht den Drill vielleicht etwas "weicher", dafür geht es dann auch länger, was wiederum schlecht für den Fisch sein kann.
- Swordfish
- Fischerforum Ehrenmitglied
- Beiträge: 600
- Registriert: Do 8. Jun 2017, 11:51
- Meine Gewässer: Reuss, Vierwald, Alpnacher, Sempacher, Sarnersee
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 171 times

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Haha, der Satz würde tatsächlich auch mit einem 'er' funktionieren - aber die Aussage war ja gerade, dass für den Fisch der Drill beinahe der angenehmste Teil ist, wenn er anschliessend mit einem Tuch auf den steinigen Boden gedrückt wird, der Haken irgendwie rausgewurstelt und anschliessend in hohem Bogen zurückgeworfen wird.Loup hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 12:12 Nach meiner Meinung fehlt beim Wort Fisch die letzten 2 Buchstaben = er. Würdest du das noch ändern bitte. Es wäre hübscher.
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot.
-
Bad Ass Fisherman
- Fischerforum Moderator
- Beiträge: 2265
- Registriert: Mo 12. Dez 2016, 15:19
- Meine Gewässer: Greifen\Pfäffiker\Zürich\Sihlsee/Glatt
- Wohnort: Hittnau
- Has thanked: 996 times
- Been thanked: 778 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Die Fliegenrolle ist fast wie eine BC-rolle..
Also vom Kontakt her ist die Rolle sicher direkter als eine Stationärrolle....
Da hat swordfish 100% recht behalten!!
Längere drillzeit kann auch sehr schonend sein für den Fisch!! Da er nicht einfach durchs Wasser geschränz wird, somit knallt er im drill nicht gegen Steine oder Äste..
Oder ist dir das nicht schonend genug??
Mfg
Also vom Kontakt her ist die Rolle sicher direkter als eine Stationärrolle....
Da hat swordfish 100% recht behalten!!
Längere drillzeit kann auch sehr schonend sein für den Fisch!! Da er nicht einfach durchs Wasser geschränz wird, somit knallt er im drill nicht gegen Steine oder Äste..
Oder ist dir das nicht schonend genug??
Mfg
War es schlecht, dann erst Recht!!
-
astacus
Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Das eine längere Drillzeit für den Fisch schonender sein kann, halte ich für falsch. Weder entspricht dies der gängigen Lehre, noch habe ich jemals entsprechende Studien gefunden, wo die längere Drillzeit die Überlebensrate des Fisches verbesserte.
- Andreas
- Beiträge: 251
- Registriert: So 23. Aug 2015, 15:12
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 100 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Das bezweifle ich sehr, nur weil die Forelle länger gedrillt wird springt sie nicht weniger. Ich behaupte mal sogar das Gegenteil längerer Drill=mehr Sprünge=mehr Knaller.Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 13:08 Längere drillzeit kann auch sehr schonend sein für den Fisch!! Da er nicht einfach durchs Wasser geschränz wird, somit knallt er im drill nicht gegen Steine oder Äste..
Oder ist dir das nicht schonend genug??
Mfg
Und wenn man sie immer wieder gehen lässt, wird es nicht besser. MMn lieber versuchen den Kopf über Wasser zu halten, dass sie scheller ermüdet durch den Sauerstoffmagel als dorch die Anstrengung.
Aber das hat eigentlich nichts mit der Technik zu tun sondern mit demjenigen hinter dem Gerät.
Und der ist meist das Problem.
Was mir wirklich einleuchtet was schonender ist wie von Kurt erwähnt ist das gefühlvolle aufnehmen einer stehenden Fliege von der Oberfläche.
Das relativiert sich aber sehr schnell sobald Streamer oder Nassfliegen in der Strömung ins Spiel kommen.
Lg
-
Bad Ass Fisherman
- Fischerforum Moderator
- Beiträge: 2265
- Registriert: Mo 12. Dez 2016, 15:19
- Meine Gewässer: Greifen\Pfäffiker\Zürich\Sihlsee/Glatt
- Wohnort: Hittnau
- Has thanked: 996 times
- Been thanked: 778 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Ok..
Dann hald mal so formuliert...
Glaubt ihr echt wenn ich eine Forelle durchs Wasser schränze das ihr das besser bekommt als ein schonungsvoller drill???
Also schon nur wegen den Verletzungen die dabei entstehen glaube ich keine Sekunde daran das das dem Tier besser bekommt als wenn ich sie gezielt mit weniger druck duchs Wasser begleiten kann...
Nur mal abgesehen davon das das Tier eh schon gestresst ist vom Biss... Stress ist stress...
Egal ob vom Biss oder vom Drill...
Sauerstoffmangel wirkt sich ja auch nicht auf das Tier aus... Nein gar nicht... Und stressen wir es sie wohl kaum oder was???
Ich habe schon unzählige Forellen gefangen...
Und nicht jede Forelle spring!!
Bei mir ist bis jetz 1 Forelle drauf geganden im Drill...
Und die starb als sie gegen einen Stein knallte wegen der Strömung..
Klar ich halte die drillzeit so kurz wie möglich, wenn sie sich wehr an der Fliegencombo soll ich sie denn einfach raus prügel oder was...
Also ein gewissen feingefühl ist das a und o in meinen Augen!!
Und kein Drill ist wie der letzte oder der kommende.
Also kann man es auch nicht verallgemeinern.
Kommt auf Gewässer an wie man am besten mit dem Fisch umgeht.
Und nicht auf den Fisch...
Mfg
Dann hald mal so formuliert...
Glaubt ihr echt wenn ich eine Forelle durchs Wasser schränze das ihr das besser bekommt als ein schonungsvoller drill???
Also schon nur wegen den Verletzungen die dabei entstehen glaube ich keine Sekunde daran das das dem Tier besser bekommt als wenn ich sie gezielt mit weniger druck duchs Wasser begleiten kann...
Nur mal abgesehen davon das das Tier eh schon gestresst ist vom Biss... Stress ist stress...
Egal ob vom Biss oder vom Drill...
Sauerstoffmangel wirkt sich ja auch nicht auf das Tier aus... Nein gar nicht... Und stressen wir es sie wohl kaum oder was???
Ich habe schon unzählige Forellen gefangen...
Und nicht jede Forelle spring!!
Bei mir ist bis jetz 1 Forelle drauf geganden im Drill...
Und die starb als sie gegen einen Stein knallte wegen der Strömung..
Klar ich halte die drillzeit so kurz wie möglich, wenn sie sich wehr an der Fliegencombo soll ich sie denn einfach raus prügel oder was...
Also ein gewissen feingefühl ist das a und o in meinen Augen!!
Und kein Drill ist wie der letzte oder der kommende.
Also kann man es auch nicht verallgemeinern.
Kommt auf Gewässer an wie man am besten mit dem Fisch umgeht.
Und nicht auf den Fisch...
Mfg
War es schlecht, dann erst Recht!!
- Andreas
- Beiträge: 251
- Registriert: So 23. Aug 2015, 15:12
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 100 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Nein, das habe ich aber auch nicht gesagt. Du hast geschrieben eine längere Drillzeit kann schonender sein. "längere" habe ich so verstanden "länger als nötig" und nicht "länger als möglich".Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 18:06 Ok..
Dann hald mal so formuliert...
Glaubt ihr echt wenn ich eine Forelle durchs Wasser schränze das ihr das besser bekommt als ein schonungsvoller drill???
Von durchs Wasser schränzen war nicht die Rede.
MMn so kurz wie möglich und so lang wie nötig.
Sehe ich auch so. Das entspricht meiner Ansicht nach so kuz wie möglich und so lang wie nötig.Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 18:06Also schon nur wegen den Verletzungen die dabei entstehen glaube ich keine Sekunde daran das das dem Tier besser bekommt als wenn ich sie gezielt mit weniger druck duchs Wasser begleiten kann...
Wenn der Drill wie oft zu sehen aber unnötig in die Läng gezogen wird, entspricht das mehr Stress. Die menge an Stress sollte man auch berücksichtigen. Sogesehen ist Stress nicht gleich StressBad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 18:06Nur mal abgesehen davon das das Tier eh schon gestresst ist vom Biss... Stress ist stress...
Egal ob vom Biss oder vom Drill...
Klar wirkt sich das auch auf den Fisch aus, es vehindert aber meiner Erfahrung nach die mechanischen Verletzungen durch Hindernisse im Wasser wenn sie ruhiger wird und kürzt den Drill Stress.Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 18:06Sauerstoffmangel wirkt sich ja auch nicht auf das Tier aus... Nein gar nicht... Und stressen wir es sie wohl kaum oder was???
Ich habe schon unzählige Forellen gefangen...
Und nicht jede Forelle spring!!
Bei mir ist bis jetz 1 Forelle drauf geganden im Drill...
Und die starb als sie gegen einen Stein knallte wegen der Strömung..
Wie gesagt so war das nicht gemeint.Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 18:06Klar ich halte die drillzeit so kurz wie möglich, wenn sie sich wehr an der Fliegencombo soll ich sie denn einfach raus prügel oder was...
Also ein gewissen feingefühl ist das a und o in meinen Augen!!
Ja, und auf Gerät und Fischer. So gesehen ist bezogen auf das Treadthema mit einer FlYFiausrüstung nicht ein schonenderer Drill möglich weil er meist länger dauert. Wobei ein erfahrener schonender FlyFischer mit entsprechend passendem Gerät (genügend stark) auch sehr schnell den Fisch landet und umgehrt.Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Do 22. Mär 2018, 18:06Und kein Drill ist wie der letzte oder der kommende.
Also kann man es auch nicht verallgemeinern.
Kommt auf Gewässer an wie man am besten mit dem Fisch umgeht.
Und nicht auf den Fisch...
Mfg
Es steht und fällt mit dem Fischer.
-
Bad Ass Fisherman
- Fischerforum Moderator
- Beiträge: 2265
- Registriert: Mo 12. Dez 2016, 15:19
- Meine Gewässer: Greifen\Pfäffiker\Zürich\Sihlsee/Glatt
- Wohnort: Hittnau
- Has thanked: 996 times
- Been thanked: 778 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Schluss endlich ist es ja so das wir Harmonieren mit dem Fisch und dem Gewässer.
Ich denke ich habe etwas an dir vorbei geschrieben.
Sorry.
Eigentlich sehe ich es ja nicht viel anders als du.
Und ja Stresshormone sind sogar messbar. Zu dem Punkt muss ich dir absolut recht geben. Da habe ich mich etwas vertan.
Der mit dem Sauerstoffmangel finde ich aber gleich etwas hart, danach muss du sie ja wider auf päppele bevor du sie wider gehen lässt??? Oder sehe ich das falsch?
Zum Thema:
Ich Fische beides, Fliege wie Spinning.
Was schlussendlich schonender ist liegt in der Hand die die Rute führt.
Auch Flyfischer können gravierende fehler machen wie Spinnfischer.
Am schonendsden ist es doch eh wenn man am Fluss durch spatziert und statt Rute ein Bierchen bei hat.
Man kann sich vom Kopf her zwar nicht so schön aus der Gesellschaft lösen aber manchmal reicht es mir die Forellen nur zu sehen und meine Welt ist in Ordnung.
Mfg
Ich denke ich habe etwas an dir vorbei geschrieben.
Sorry.
Eigentlich sehe ich es ja nicht viel anders als du.
Und ja Stresshormone sind sogar messbar. Zu dem Punkt muss ich dir absolut recht geben. Da habe ich mich etwas vertan.
Der mit dem Sauerstoffmangel finde ich aber gleich etwas hart, danach muss du sie ja wider auf päppele bevor du sie wider gehen lässt??? Oder sehe ich das falsch?
Zum Thema:
Ich Fische beides, Fliege wie Spinning.
Was schlussendlich schonender ist liegt in der Hand die die Rute führt.
Auch Flyfischer können gravierende fehler machen wie Spinnfischer.
Am schonendsden ist es doch eh wenn man am Fluss durch spatziert und statt Rute ein Bierchen bei hat.
Man kann sich vom Kopf her zwar nicht so schön aus der Gesellschaft lösen aber manchmal reicht es mir die Forellen nur zu sehen und meine Welt ist in Ordnung.
Mfg
War es schlecht, dann erst Recht!!
-
Gufi
Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
der Meinung bin ich auch!
Es steht und fällt immer mit demjenigen hinter der Rute.
Schonend fischen fängt im Kopf an und nicht mit welcher Technik.
Was nutzt mir die Trockenfliege wenn ich den untermassigen Fisch verächtlich in hohem Bogen zurückwerfe...ebenso ein voll genommener Meps gr. 3 mit original Haken in einem Maul von einer
12cm bafo wo alle 3 haken das Maul regelrecht zugetackert haben?
Den einen störts und will was ändern und dann gibts noch die leidigen schwarzen schafe...
Es gibt Spinnfischer und Fliegenfischer ohne Gewissen.
Ach und da sind noch die möchtegern humanen Fliegenfischer die am Eröffnungstag von Kopf bis Fuss in Watbekleidung vor mir stehen und meine angelart kritisieren...
Damit sie anschliessend fröhlich mitten durch den Bach stampfend ihre streamer auswerfen können...
Es steht und fällt immer mit demjenigen hinter der Rute.
Schonend fischen fängt im Kopf an und nicht mit welcher Technik.
Was nutzt mir die Trockenfliege wenn ich den untermassigen Fisch verächtlich in hohem Bogen zurückwerfe...ebenso ein voll genommener Meps gr. 3 mit original Haken in einem Maul von einer
12cm bafo wo alle 3 haken das Maul regelrecht zugetackert haben?
Den einen störts und will was ändern und dann gibts noch die leidigen schwarzen schafe...
Es gibt Spinnfischer und Fliegenfischer ohne Gewissen.
Ach und da sind noch die möchtegern humanen Fliegenfischer die am Eröffnungstag von Kopf bis Fuss in Watbekleidung vor mir stehen und meine angelart kritisieren...
Damit sie anschliessend fröhlich mitten durch den Bach stampfend ihre streamer auswerfen können...
- Schilfhocker
- Beiträge: 105
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 07:03
- Meine Gewässer: Bäche
- Been thanked: 5 times

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Trockenfliegenfischen ist nicht so schonend wie ihr denkt!!!! Die Trockenfliege ist zwar leicht- aber die Forelle inhaliert sie richtiggehend! Die liegt oft im Schlund.
Nur das Nymphenfischen ist sehr schonend- weil die Forelle sofort merkt, dass da was faul dran ist- sie spuckt die Nymphe sofort wieder aus, deshalb fasst der Haken meist im Mundwinkel- wenn man genügend schnell anhaut. Die trockene Fliege schlürft die Forelle genüsslich ein... warten... warten... dann anhauen.
Nur das Nymphenfischen ist sehr schonend- weil die Forelle sofort merkt, dass da was faul dran ist- sie spuckt die Nymphe sofort wieder aus, deshalb fasst der Haken meist im Mundwinkel- wenn man genügend schnell anhaut. Die trockene Fliege schlürft die Forelle genüsslich ein... warten... warten... dann anhauen.
-
Bad Ass Fisherman
- Fischerforum Moderator
- Beiträge: 2265
- Registriert: Mo 12. Dez 2016, 15:19
- Meine Gewässer: Greifen\Pfäffiker\Zürich\Sihlsee/Glatt
- Wohnort: Hittnau
- Has thanked: 996 times
- Been thanked: 778 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Dem darf ich zustimmen.Schilfhocker hat geschrieben: Fr 23. Mär 2018, 14:01 Trockenfliegenfischen ist nicht so schonend wie ihr denkt!!!! Die Trockenfliege ist zwar leicht- aber die Forelle inhaliert sie richtiggehend! Die liegt oft im Schlund.
Nur das Nymphenfischen ist sehr schonend- weil die Forelle sofort merkt, dass da was faul dran ist- sie spuckt die Nymphe sofort wieder aus, deshalb fasst der Haken meist im Mundwinkel- wenn man genügend schnell anhaut. Die trockene Fliege schlürft die Forelle genüsslich ein... warten... warten... dann anhauen.
Hast du gut erklährt, mercy!
Das deckt sich auf jedefall mit meinen Erfahrungen.
Mfg
War es schlecht, dann erst Recht!!
- Andreas
- Beiträge: 251
- Registriert: So 23. Aug 2015, 15:12
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 100 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Ich weiss letzendlich nicht ob es der Sauerstoffmangel ist. Es funktIoniert jedenfalls.Bad Ass Fisherman hat geschrieben: Fr 23. Mär 2018, 07:19
Der mit dem Sauerstoffmangel finde ich aber gleich etwas hart, danach muss du sie ja wider auf päppele bevor du sie wider gehen lässt??? Oder sehe ich das falsch?
Und nein, nach 1-2 Sekunden ziehen die friedlich davon.
Wir sprechen auch nicht von Minuten mit Kopf über dem Wasser, eher von ein paar Sekunden, da das auch nur im Nahbereich möglich ist.
Weiss gar nicht mehr woher ich das habe? Entweder vom Sana oder aus einem Fliegenfischerbuch.
Das "aufpäppelen" scheint mir eher bei überdrillten Fischen nötig. Drill bis der Fisch sich auf die Seite legt z.B.
Ah danke Schilfhocker, wieder was gelernt.
-
Schlammbarbe
Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Weiss gar nicht mehr woher ich das habe? Entweder vom Sana oder aus einem Fliegenfischerbuch.
[/quote]
Hallo@Andreas,
Für mich tönt das eher nach schlechten YouTube-Videos oder Mickey Maus (USA).
Bitte ahme das nicht nach, denn sie wissen nicht was sie tun.
MFG, Schlammbarbe.
PS: Das man mit einer Vollparabolischen Rute länger Drillt kann ich nicht unterschreiben. Das man mit einem "Stecken" den Fisch eher durch Ausschlitzen oder Materialbruch verliert hingegen schon. B.S.P. Ich Erinnere mich gut das mich vor 30 Jahren oder noch weniger lange, Wallerangler belächelten, mit meinen "Schwabelstöckchen". Heute schwören sie auf das Federn der Stösse und das schnellere ermüden des Fisches, mit weniger Kraftaufwand des Anglers. Fertig Output, soll kein Welsthema werden
- Andreas
- Beiträge: 251
- Registriert: So 23. Aug 2015, 15:12
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 100 times
- Kontaktdaten:

Re: Fliegenfischen vs. Spinnfischen
Hallo@Andreas,Schlammbarbe hat geschrieben: Fr 23. Mär 2018, 18:06Weiss gar nicht mehr woher ich das habe? Entweder vom Sana oder aus einem Fliegenfischerbuch.
Für mich tönt das eher nach schlechten YouTube-Videos oder Mickey Maus (USA).
Bitte ahme das nicht nach, denn sie wissen nicht was sie tun.
MFG, Schlammbarbe.
[/quote]
Wie bereits gesagt,ist nicht für den gesamten Drill gedacht. Eher für die letzten Meter/Sekunden zum in den Kescher führen. Und auch nicht so, dass der Fisch an der Schnur hängt. Nur ein sanftes Anheben.
Kommt übrigens aus dem Buch "Das ist Fliegenfischen" vom Hans Eiber.
Lg