Was haltet Ihr von Fisch-Hitparaden...

[Just]

Gegen schöne Fangfotos habe ich nix einzuwänden, mache ich selber gerne.

Aber es geht immerhin um das Töten eines Lebewesens und in dem Zusammenhang halte ich einen Wettbewerb, in welcher Form auch immer, für ziemlich daneben.

[GsusFreaK]

Ich selbst lese gerne die Fangberichte und bestaune grosse Fische, aber mit dem Gedanken dass die eventuell nur dafür getötet wurden



Ich fänds ne gute Lösung nen Teil ins Magazin zu stellen wo Fangberichet AUCH VON RELEASTEN Fischen eingestellt können. Natürlich müsste halt die Redaktion ein wenig heraussuchen, was mit Zeitaufwand und Geld verbunden ist, aber da müsste man nicht alles töten.

[darkgrey]

Ich werfe mal ne neue Frage in die Runde: Ist Catch&Release nicht pervers? Vom Standpunkt aus: Die Fische stressen und gar verletzen (durch Haken/Drill) nur zu unserem Vegnügen?



Ich weiss nicht so recht welche Meinung ich haben soll. Unverletzte Fische zurücksetzen ist positiv, keine Frage. Bei einem Rekordfisch könnte man den ja auch in einen Wassertank tun um ihn dann offiziell zu wägen. Dannach kommt er in den Zoo oder ein Privatgewässer.

Nur töten ohne ihn zu verwerten ist sicher negativ.



Also ich werde gefangene Fische selber essen, Leute bekochen oder die Fische verschenken, aufjedenfall nicht wegschmeissen. Oke, ein kleiner Weissfisch können auch mal meine Katzen haben.

[Börni]

Habe da bereits etwas "geforscht". C&R



Schreibst am besten auch noch deinen Kommentar dazu!

[Börni]

Das ganze hat sich daraus entwickelt: viewtopic.php?t=1434

[gonefishing]

Habe mir gestern das neue Petri Heil geholt und feuchte Augen bekommen:

Ein Meter-Zander aus dem Bielersee und eine weitere SeFo von über 90cm aus dem Murtensee...

Aber am motivierendsten ist doch die gigantische Hechtdame (ca. 50 Pfund)aus dem Lago Maggiore, da man weiss dass der Fisch wieder schwimmt...

[schlegudeck]

Ich fische ja, weil es mir Spass macht und weil es mir Freude bereitet. Wenn ich einen grossen Fisch fange, dann lasse ich andere an dieser Freude teilhaben. Jawohl ich mache es, weil es meinem Herz gut tut.



Wir sind Sportfischer oder? Dann muss man sich auch sportlich verhalten! Ich gönne es jedem der einen grossen Fisch fängt!



Wenn ich fischen gehe, ohne das Ziel zu haben einen grossen zu fangen, dann underrücke ich meine jagdlichen Instinkte(ganz natürlich).

Jawohl fischen ist Sport, wie Fussball.

C&R ist in meinen Augen wie Fussball spielen, wenn ich im Voraus weiss, dass wir 0:0 spielen, liegt irgendwie nicht in meinen Instikten, sogar irgendwie pervers. Das ist so wie wenn Vegetarier fischen, dass ist irgendwie pervers. Aber ich akzeptiere es, es ist deren Meinung und deren Ideologie.



Wichtig scheint mir, dass man zu dem stehen kann was man macht! Ist einentlich eine Charakterfrage. Ich stehe dazu, wenn ich einem Meter-Hecht eins auf den "Chessel" haue. Mit einem Foto dazu stehe ich auch in der Öffentlichkeit dazu und nicht nur im dunklen Kämmerlein! Jawahl damit sage ich, dass ich nichts zu verbergen habe, dass ich den Fisch legal, weidgerecht getötet habe und wenn er dann noch an der Wand hängt ist das ein Zeichen von Achtung vor der Kreatur! Hätte ich keine Achtung, dann würde ich dafür kein Geld ausgeben, dann würde ich solche Fische nicht täglich betrachten.



Wichtig scheint mir noch, dass man mit solchen kapitalen Fängen die Jungmanschaft sehr gut motivieren kann, das spornt sie mehr an, sie haben ein Ziel vor Augen, sie gehen fischen! oder sollen Sie besser in der Stadt rumlungern?



Nehmt euch "Pius" als Beispiel, er geht fischen, er fängt, er fängt sehr gut, er tut was dafür, er ist sehr kreativ, er steht auch dazu wass er tut, er hat nichts zu verstecken, dann darf er seine gefangenen Fische auch guten Gewissens zeigen! und er motiviert die Jungsmaschaft damit mehr als ihr warscheinlich denkt....



Gedanken offen

[Flümi]

C&R ist in meinen Augen wie Fussball spielen, wenn ich im Voraus weiss, dass wir 0:0 spielen, liegt irgendwie nicht in meinen Instikten, sogar irgendwie pervers.



Das ist so wie wenn Vegetarier fischen, dass ist irgendwie pervers.

diese 2 Sätze passen meiner Meinung nach nicht so ganz zusammen, durch die Tatsache, dass es beim C&R im Gegensatz zum Fussball nicht aufs Resultat an Fischen ankommt, die man nachhause bringt, sondern das, was man während dem fischen erlebt.



zu letzterem: die sind aber sicher selten ...



generell zum Topic:

jeder, der irgendwann mal mit dem Fischen anfängt, träumt von irgendwelchen kapitalen Fischen und auch jeder will mal der sein, der es den anderen gezeigt hat, dass man ein Resultat liefern kann. dieser sportliche Ehrgeiz liegt doch in der Natur des Menschen.



wenn man aber über Monate/Jahre hinweig in jedem Petri Heil 1-2 Fangberichte von der gleichen Person sieht, muss man sich dann aber doch langsam fragen, was bezweckt werden will.

[Martin]

Ich möchte dieses Thema/Voting wieder aus der Versenkung holen, um mehr Eindrücke oder Stimmen zusammen zu tragen.
Bitte nicht zulange nach C+R ausschweifen, einfach nur abstimmen oder mitteilen, was ihr von den Fanghitparaden haltet.

Danke

[bienne0]

In meinen Augen führen diese Rubriken und ihr Regelwerk dazu, dass mehr Kapitale getötet werden. Zwei Zeugen oder eine anerkannte Wiegestation lassen sich mit einem lebendigen Fisch häufig nicht erreichen. Für fotografierte und zurückgesetzte Fische gibt es keine Anerkennung, wobei das in meinen Augen der richtige Weg wäre.

Dieser Meinung kann ich mich , nein muss ich mich, voll und ganz anschliessen.
Gruss und Petri
Dean

[aleks]

hitparaden zeigen auch anglern wie mir oder junge fischer, das es noch viele grössere fische gibt, von daher ist es auch ganz gut wenn die grossen au ma weg sind
wobei ich nicht C&R praktiziere, da ich JEDEN fisch mitnehme, es sei denn der hat schonmass oder darf wie jetzt forelle nicht gefischt werden.
und das ist auch gut so, mjam mjam

[bienne0]

hitparaden zeigen auch anglern wie mir oder junge fischer, das es noch viele grössere fische gibt, von daher ist es auch ganz gut wenn die grossen au ma weg sind
wobei ich nicht C&R praktiziere, da ich JEDEN fisch mitnehme, es sei denn der hat schonmass oder darf wie jetzt forelle nicht gefischt werden.
und das ist auch gut so, mjam mjam

Ich finde nicht das es ''gut''ist wenn die ganz grossen mal weg sind....wie du schreibst, denn dadurch würdet ihr Jungfischer nicht in den Genuss und den Stress kommen auch mal 'nen Grossen an der Rute zu spüren oder gar zu landen. Wäre doch schade, oder?!
Gruss und Petri
Dean

[fisher91]

In meinen Augen führen diese Rubriken und ihr Regelwerk dazu, dass mehr Kapitale getötet werden. Zwei Zeugen oder eine anerkannte Wiegestation lassen sich mit einem lebendigen Fisch häufig nicht erreichen.

Aber falls dann doch mal ein fisch wie rekordwels gehältert wird, macht ihr auch ein riesen drama.

Ich finde die Fischparaden gut.

Persönlich halte ich meistens kurz den meter hin und weiss wie gross der fisch ist.
gewicht ist mir ziemlich egal.
nach kurzer fotosession gehts meistens wieder ins kühle nass

[Twisterboy94]

alsobis jetzt habe ich glaub noch gar nie ein Fisch gefangen der auch in eine solche hitparade aufegnommen worden wäre.... höchstens vieleicht gerade knapp mein riesen Alet ... aber das schwimmt auch wieder ohne auch nur gemessen zu werden...
vieleicht wenn ich mal ein egli um die 45cm fangen würde, würde ich es wohl ans Petri Heil schicken... aber würde auf keinen Fall einfach ein Fisch den ich nicht verwerten könnte töten um ihn in irgend einem Heft zu sehen...

[Lahnfischer]

Prinzipiell finde ich solche Hitparaden gar nicht mal so schlecht, schöne Fäng können ja auch durchaus mal anständig gewürdigt werden. Außerdem sehe ich mir gerne Fotos von kapitalen Fischen an, beflügelt das doch immens die Phantasie
Allerdings finde ich die Kriterien schade, da es überwiegend nach dem Gewicht geht und dazu wie im Anfangspost beschrieben, der Fisch meist getötet werden muß. Gerade dem Gewichtswahn stehe ich recht kritisch ggenüber, schwankt doch das Gewicht eines Fisches je nach Jahreszeit erheblich. Beispielsweise war mein bislang größter Hecht mit 98 cm relativ schlank, wurde im Mai nach dem Laichen gefangen und brachte gerade mal knapp 13 Pfund auf die Waage. Dagegen wog ein im Winter gefangener Hecht mit nur 95 cm fast 16 Pfund. Für mich zählt wenn überhaupt nur noch die Länge eines Fisches, Bilder von Rekordkarpfen, durch Boilies gemästet, finde ich z.B. wirklich abstoßend!
Zudem sind auch trotz 2 erforderlichen Zeugen usw. jederzeit Manipulationen möglich...
Ich war zwar, glaube 2003 0der 2004, auch mal eine Zeitlang im Blinker mit nem 43er Barsch (über 1,3 Kilo ) dabei, heute jedoch würde ich mir das schenken und habe auch meinen großen 182er Waller aus diesem Jahr nirgends offiziell gemeldet, obwohl der glaube ich sowohl im Blinker als auch der F&F immer noch unter den Top10 zu finden wäre. Der Fisch wurde zwar vermessen, aber nicht gewogen und wartet nun darauf, von mir als ü200er noch mal gefangen zu werden...