ich glaube dass wir derzeit kaumschon darüber sinnieren sollten ob wir getackle aus japan kaufen sollen oder nicht......
nicht jedes material nimmt radioaktivität gleich auf wie anderes und gibt sie auch verschieden ab. zudem dürfte ein wobbler von 9cm weniger "verstrahlfläche" und "strahlenabgabe" aufweisen, als etwa ein quadratmeter land 1 km vor einem akw. zudem dürfte im umkreis von 30 km (aktueller evakuationsradius um das besagte japan-akw) wohl nicht der schwerpunkt der japanischen angelgeräteproduktion liegen, somit ist eine verstrahlung übers land verteilt und dies verschieden. demnach wäre die verstrahlung von angelgerät derzeit noch sehr schwach, wenn überhaupt vorhanden.
weiter werden schon lebensmittelexporte, welche durch die nahrungsaufnahme durch den und auf den menschen viel mehr einfluss verüben können als ein angelgerät, schon an den grenzenvom zoll kontrolliert bevor die ins land hereingelassen werden. die chance dass verstrahlete angelartikel in unsere köderbox finden dürfte also nochmals klein sein, jedenfalls kleiner als jemand der die artikel z.b.vor ort kauft/kaufen lässt und als mitbringsel importiert.
evtl. sollten wir uns der aktuellen akw-diskussion in unserem land eher anschliessen, als schon horroszenarien wie unser angelgerät verstrahlt ist hergeben. aus meiner sicht (und scheinbar nun auch aus der sicht von immer mehr nicht-fischern), wäre es wohl angebracht ob unsere überkonsumgesellschaft noch den richtigen weg geht; es wird ja teils aus japan/asien importiert, weils noch billiger ist als hier und" billig" erfordert immer auch kompromisse beim umweltschutz,in asien ist umweltschutz fast kein thema, trifft uns aber am beisöiel der akws dann früher oder später als retourkutsche direkt.
und evtl. müssen wir fischer in zukunft doch wieder mehr wasserkraft akzeptieren als bisher (wenn genügend restwasser und fischtreppen vorhanden sind wieso nicht?), und dass halt ein oder 10 windrad (-räder)im so beschaulichen bergtal steht/stehen.
akw sind übrigens keinenfals unschädlich für die fischfauna (z.b. warmwassereinleitungen, stauhaltungen), und auch wassertiere können verstrahlt werden oder durch strahlung degeniert werden (unfruchtbar, missbildungen etc.) -nur so mal zum nachdenken.....verstrahlte fische dürfte auch keiner fangen wollen,essen erst recht nicht....und besatz ist in einem verseuchten gewässer dann allemal "für`d füchs"...
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberr ... n-ein.html
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/repor ... Ryabov.pdf
http://www.care2.com/greenliving/radioa ... rmont.html
http://www.break.com/usercontent/2009/6 ... hes-748790
die grünen sind vermutlich doch nicht so "blöd und nett", wie sie gewisse politische wirtschaftskreise aus meiner sicht öfter hingestellt haben. jedenfalss haben die grünen vor den akw gewarnt und hatten nun scheinbar recht, die anderen haben eher immer verharmlost.
gruss
sa
