Genickbruch @ Egli reicht nicht - Kiemenschnitt erforderlich

[Flümi]

wie schon in einem anderen Thread angedeutet, hier noch der separate Thread.

was geschah:
-im August hat jemand an der Aare unter der Schleuse Port auf Egli gefischt und diese "normal" per Genickbruch getötet
-bei einer Kontrolle durch einen Aufseher wurde festgestellt, dass der Kiemenschnitt nicht gemacht wurde
-Anzeige, Gericht, Strafe:



(da die Forensoftware das Bild verkleinert hat, hier noch den Link zu einer grösseren Ansicht:
http://www.ld-host.de/show/14c97d15ffc5 ... 346c4d.jpg )


deshalb die Info an euch alle: macht auch den Kiemenschnitt bei jedem Egli. egal ob euer Aufseher etwas anderes sagt oder nicht und auch egal, ob Ramseier, oberster Fischereiaufseher des Kantons Bern im 2010 gesagt haben mag, dass der Genickbruch ausreicht. es wird nicht (mehr) so sein. auch Aufseher sind nicht unfehlbar.

[Felixthymallus]

600 Franken, ist uebel xD, die haben ein knall!
Aber du hast natuerlich Recht, auch wenn wir alle wissen das der Genickbruch reicht, versuchen wir bei unseren grosssen eglis , den Kiemenschnittt zu machen;)

[Arts]

Schon krass!

Vorallem die Verfahrenskosten

Aber was ist denn die "Verbindungsbusse"?

Interessant das die 150.- auf Probezeit ausgesetzt wurden ...
Naja, vor dem Knast kann er sich bewahren wenn er minimum die 200.- bezahlt

Ich mache grundsätzlich seit der Gesetzesänderung nur noch den Kiemenschnitt...... einfach auch desshalb, weil es keinen Mehraufwand darstellt...

Tom

[Flümi]

ach ja: wenn bei einem solchen Papier mal euer Name draufstehen sollte, seid ihr vorbestraft. so als Hinweis ...

[chruemi]

Ohne Worte...............

[Arts]

hehe

Vielleicht hätte sich der Aufseher für nur 400.- ja schmieren lassen

Wieder ernst:
In der TschV steht:

Art. 184 Zulässige Betäubungsmethoden

i. Fische:
– stumpfer, kräftiger Schlag auf den Kopf,
– Genickbruch,
– Elektrizität,
– mechanische Zerstörung des Gehirns;

Genickbruch ist nur eine Betäubungsart und eben nicht ein Töten!

Getötet ist ein Tier nach Gesetzt erst im

Art. 187 Entblutung

Ist halt leider so, abgesehen der Sinnvolligkeit..

Tom

[trueschenfischen.ch]

Schon krass!

Vorallem die Verfahrenskosten

Die sind so hoch, weil es sich vorliegend nicht um eine sog. Ordnungsbusse (wie z.B. 5 km/h zu schnelles Fahren auf der Autobahn) sondern um ein normales Strafmandat handelt. Die Gebühren sind so vorgeschrieben.

Gruss, Marco

[Arts]

Danke für die Aufklärung,

Aber was verteht man unter der "Verbindungsbusse"?
Und ist es Üblich das bei "Ersttätern" Die Tagessätze auf Probe ausgesetzt sind?

Tom

[helix]

Schon bemerkenswert, dass es bei solch unverhältnismässig hohen Bussen, dem Tierschutz in erster Linie um das Wohl der Fische geht. So ein Strafmandat zu sehen ist schon eindrücklich, danke Flümi fürs Einstellen.

Da die TschV nicht einzelne Fischarten unterscheidet, ja sogar als "Wirbeltiere" (mit einzelnen Ausnahmen bei Fischen) zusammenfasst, wird also nicht unterschieden, zwischen einem 15cm Egli und einem 1.20m Hecht. Bei strenger und konsequenter Auslegung dieses Gesetzes, müsste man sogar bei Köderfischchen wie Elritzen oder Groppen einen Kiemenschnitt machen, sofern sie nicht ausgenommen werden...

[Arts]

Hallo,

Schon bemerkenswert, dass es bei solch unverhältnismässig hohen Bussen, dem Tierschutz in erster Linie um das Wohl der Fische geht.

Ja jetzt könnten wir sogar so weit gehen und sagen, dass dem Gesetzgeber der Schutz der Fische wichtiger ist als der Schutz der Bevölkerung durch Geschwindigkeitsüberschreitungen (Ordnungsbussen)

Irgendwie haben wir ein wenig eine Definitionsproblem, für mich wäre doch so ein vergehen auch eher unter Ordnungswiedrigkeit abzutun, genauso wie viele Fischereivergehen, aber da sind sie sofort Strafmandate...

Gruss
Tom

[topscorer]

da platzt mir schier der kragen. finde es eine riesen sauerei, ein solches drama zu machen...
eine verwarnung oder aufklaerung haette meiner ansicht nach absolut gereicht (ausser der fischer war schon frueher negativ aufgefallen)

absolut unverhaeltnismaessig, eine schweinerei der uebleren sorte....

[Arts]

Hallo

Möchte hnzufügen:

Da die TschV nicht einzelne Fischarten unterscheidet, ja sogar als "Wirbeltiere" (mit einzelnen Ausnahmen bei Fischen) zusammenfasst, wird also nicht unterschieden, zwischen einem 15cm Egli und einem 1.20m Hecht. Bei strenger und konsequenter Auslegung dieses Gesetzes, müsste man sogar bei Köderfischchen wie Elritzen oder Groppen einen Kiemenschnitt machen, sofern sie nicht ausgenommen werden...

Das ist so, ich beziehe viel tote gefrorene Rotaugen als Köfi von meinem Händler, bei denen wurde wohl kaum ein Kiemenschnitt vorgenommen, Aber die sind zu 100% Tot

Aber ich hätte voll die Arschkarte..

Tom

[trueschenfischen.ch]

Aber was verteht man unter der "Verbindungsbusse"?
Und ist es Üblich das bei "Ersttätern" Die Tagessätze auf Probe ausgesetzt sind?

Gemäss Art. 42 Abs. 4 des Strafgesetzbuches (StGB, http://www.admin.ch/ch/d/sr/3/311.0.de.pdf) kann eine bedingte Strafe mit einer unbedingten Geldstrafe oder mit einer Busse nach Art. 106 StGB verbunden werden.

Bei Ersttätern wird im Bereich der Vergehen die bedingte Strafe die Regel sein.

[chruemi]

Die sind so hoch, weil es sich vorliegend nicht um eine sog. Ordnungsbusse (wie z.B. 5 km/h zu schnelles Fahren auf der Autobahn) sondern um ein normales Strafmandat handelt. Die Gebühren sind so vorgeschrieben.
Gruss, Marco

Jemand muss ja die Löhne der Staatsanwälte zahlen damit sie wieder Tackle kaufen können.........

[Felixthymallus]

Also am Untersee, wurde ich letztens auch bei Ermatingen kontrolliert, und darauf hin gewiesen das der Kiemenschnitt fehlt.
Wurde aber nur Vermant, also es sieht wirklich jeder Fischerrei Aufseher anderst,aber Gestz bleibt Gesetz!
Bei den Felche, ist es ja auch kein Proplem, aber bei unseren Eglis die wir haben, mit der enormen Groesse , Schwachsinn!