Hallo FFF
Ich spiele mit dem Gedanke mir ein Echolot anzuschaffen,
aber ich möchte nicht etwas kaufen was ich dann nicht richtig benutzen kann. Deshalb dachte ich, ich frage hier mal nach ob dies etwas wert ist.
Das Gerät hier: http://www.nautic-land.ch/bootszubehoer ... ce-x-4.htm
mein Einsatzgebiet währe:
Bielersee auf: Egli, Felchen, SeFo's, Hecht, Zander
Birs im Laufenthal auf: BaFo's, Egli, Hecht
Ich habe ein Schlauchboot (FishHunter HF360) und würde es da anbringen.
Währe das Echolot etwas was man brauchen kann für meine Suche oder eher weniger? Es muss im Grunde genommen Kein Profi Material sein, man müsste nur den einen Oder anderen Spot finden können.
Hoffe das hier jemand ist der sich mit einem solchen EchoLot auskennt und mir eventuell sagen kann ob ich mit dem etwas arbeiten kann.
Grüsse Achim
Lowrance FF X-4 Genügend?
-
aspidelaps
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
lustigerweise beschäftigt mich das gleiche Thema im Moment, wollte dazu auch ein thread erstellen.
ich will mir aber eins für ein belly zulegen...
ich bin bei den den dsi geräten von lowrance irgendwie hängengeblieben, weiss aber halt nicht ob dies was für dich ist...
angeblich kommen die nicht so tief(um die 60m) runter wie die normalen echos.
aber, die Auflösung muss dafür einfach wortwörtlich "geil" sein.
hier mal meine Favoriten
-Lowrance Elite-4x DSI
http://www.koederkiste.ch/Echolote-Zube ... ::125.html
-Lowrance Mark-5x DSI
http://www.koederkiste.ch/Echolote-Zube ... ::128.html
-Lowrance Elite-5x DSI
http://www.koederkiste.ch/Echolote-Zube ... ::127.html
die sind zwar alle bisschen teurer, als dies was du vorgeschlagen hast.
nur was ich so in der letzten Woche gelesen habe, bringt es halt schon sinn in ein echo bisschen mehr zu investieren..
gibt übrigens alles modele auch ohne dsi, dafür kommst tiefer runter.
mal schauen was unsere echo Profis meinen, wird sicher ein interessanter thread.
ich will mir aber eins für ein belly zulegen...
ich bin bei den den dsi geräten von lowrance irgendwie hängengeblieben, weiss aber halt nicht ob dies was für dich ist...
angeblich kommen die nicht so tief(um die 60m) runter wie die normalen echos.
aber, die Auflösung muss dafür einfach wortwörtlich "geil" sein.
hier mal meine Favoriten
-Lowrance Elite-4x DSI
http://www.koederkiste.ch/Echolote-Zube ... ::125.html
-Lowrance Mark-5x DSI
http://www.koederkiste.ch/Echolote-Zube ... ::128.html
-Lowrance Elite-5x DSI
http://www.koederkiste.ch/Echolote-Zube ... ::127.html
die sind zwar alle bisschen teurer, als dies was du vorgeschlagen hast.
nur was ich so in der letzten Woche gelesen habe, bringt es halt schon sinn in ein echo bisschen mehr zu investieren..
gibt übrigens alles modele auch ohne dsi, dafür kommst tiefer runter.
mal schauen was unsere echo Profis meinen, wird sicher ein interessanter thread.
-
Achim88
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
Hallo aspidelaps
Hm, Komisch bei der Beschreibung von dem was ich mir angeschaut habe, steht das es für bis zu 183 Meter Tiefe geeignet sei, Hier ein kleiner Ausschnitt:
Hm, Komisch bei der Beschreibung von dem was ich mir angeschaut habe, steht das es für bis zu 183 Meter Tiefe geeignet sei, Hier ein kleiner Ausschnitt:
Ja die die du aufgezählt hast sehen auch super aus, nur ob dies für mich nötig ist, da ich ja auch nur ein Hobby Fischer bin• 800 W Spitzenleistung / 100 W RMS mit Tiefen bis zu 183 m / 600 Fuß
-
aede2k
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
Wenn du tiefer angeln möchtest als die 60m welche das DSI schafft, du kein GPS benötigst und was kleines und günstiges suchst würde ich an deiner Stelle dieses kaufen:
http://www.ebay.com/itm/NEW-Lowrance-El ... 2a3646b2ec
Du bezahlst dann nicht wesentlich mehr wie das von deinem Link und du hast ein Farbecho. Das elite 4x ist bewährt und im Moment recht günstig zu kriegen wegend den HDI und HDS Geräten, welche auf den Markt gekommen sind.
http://www.ebay.com/itm/NEW-Lowrance-El ... 2a3646b2ec
Du bezahlst dann nicht wesentlich mehr wie das von deinem Link und du hast ein Farbecho. Das elite 4x ist bewährt und im Moment recht günstig zu kriegen wegend den HDI und HDS Geräten, welche auf den Markt gekommen sind.
-
Achim88
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
Sieht ganz gut aus, ja den ganzen Schnickschnack muss ich nicht unbedingt haben, mir reicht es wen ich mit meinem Bötchen rausrudern kann und ungefähr sehe wo das die Fische sich aufhalten und wie Tief das es ca ist.aede2k hat geschrieben:Wenn du tiefer angeln möchtest als die 60m welche das DSI schafft, du kein GPS benötigst und was kleines und günstiges suchst würde ich an deiner Stelle dieses kaufen:
http://www.ebay.com/itm/NEW-Lowrance-El ... 2a3646b2ec
Du bezahlst dann nicht wesentlich mehr wie das von deinem Link und du hast ein Farbecho. Das elite 4x ist bewährt und im Moment recht günstig zu kriegen wegend den HDI und HDS Geräten, welche auf den Markt gekommen sind.
Wie ist das, kann man diese Geräte auch auf DE stellen und auf Meter und nicht auf die USA Normen? Dies währe noch sehr interessant zu wissen
EDIT: Wie sieht es aus, ist da alles dabei was man braucht oder muss man da noch was dazu kaufen, abgesehen von den Halterungen. Oder ist dies rein NUR dieser Display was man für das Geld bekommt?
-
SilberLöffel
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
Die Humminbird Geräte aus den USA kannste nicht auf Meter umstellen. Die Lowrance hingegen schon
-
Päddi
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
Hallo Zusammen
nur eines vorab.
Wenn ihr mit euren neuen Echoltoen auch Fische sehen wollt, dann seit ihr mit einem reinen DSI Gerät falsch.
Den ein DSI Gerät hat nur einen kleinen Scanbereich um eben diese hochauflösenden Bilder zu machen.
Besser ist es, wenn man eine Kombination aus dem "normalen" Echolot und dem DSI. Zum Bsp. Raymarine Dragonfly
DSI hat ein Vorteil bei trübem Wasser, das normale Echolot bekommt Schwierigkeiten, wenn zuviele Schwebeteile drin sind.
Die Empfindlichkeit muss dann extrem reduziert werden, und dann sind auch die Fische nicht mehr so gut ersichtlich.
@aspidelaps
Ich hätte ein Mark-5 DSI nach Anfangs Mai zu verkaufen.
Bei Interesse PN.
Gruss Päddi
nur eines vorab.
Wenn ihr mit euren neuen Echoltoen auch Fische sehen wollt, dann seit ihr mit einem reinen DSI Gerät falsch.
Den ein DSI Gerät hat nur einen kleinen Scanbereich um eben diese hochauflösenden Bilder zu machen.
Besser ist es, wenn man eine Kombination aus dem "normalen" Echolot und dem DSI. Zum Bsp. Raymarine Dragonfly
DSI hat ein Vorteil bei trübem Wasser, das normale Echolot bekommt Schwierigkeiten, wenn zuviele Schwebeteile drin sind.
Die Empfindlichkeit muss dann extrem reduziert werden, und dann sind auch die Fische nicht mehr so gut ersichtlich.
@aspidelaps
Ich hätte ein Mark-5 DSI nach Anfangs Mai zu verkaufen.
Bei Interesse PN.
Gruss Päddi
-
aspidelaps
Re: Lowrance FF X-4 Genügend?
päddi danke dir.
aber es wird so wie es aussieht ein lowrance elite 5 hdi, so habe ich von allem was.
aber es wird so wie es aussieht ein lowrance elite 5 hdi, so habe ich von allem was.