Verbot Eisfischen Oeschinensee

[salvinus]

Hallo zusammen

Habe mich gerade neu registriert (wollte ich eigentlich nie), jetzt ist es aber wichtig. Sonst steht Ihr morgen oder am Sonntag evtl. doch am Oeschinensee. Per Morgen ist vom Fischereiinspektorat des Kantons Bern der See bis mindestens am 9. Januar geschlossen, danach wird neu entschieden. Ich habe die Information vom Fischereiinspektorat selber!!!

Ich hoffe, mit dieser Info zu dienen und wünsche trotzdem ein gutes Wochenende.

Mit fischereilichen Grüssen und weiterhin Petri Heil

salvinus

[Flöigeler]

Hallo Salvinus,
Weisst Du warum der See gesperrt ist? Wollte morgen gehen. Gruss Flöigeler

[salvinus]

Hallo Flöigeler

Die Gesamtsituation ist zu gefährlich, hat aber vorallem mit der zu geringen Eisdecke zu tun. Zusätzlich haben sie vom Inspektorat auch noch die Lawinensituation erwähnt. Nebenbei ist es bei dem Wasser auf dem Eis sowieso kein Vergnügen.

Ich hoffe, Dir damit zu dienen.

Gruss

salvinus

[Rolf]

Hallo Salvenius,

vielen Dank für diese Info!

Von Fischer für Fischer

[Würmlibader]

ich finde es gut, wenn auch ein bisschen spät, dass das FI eingreift.
schade nur dass wegen ein paar waghalsigen draufgängern halt auch die bestraft werden, die (einigermassen) vernünftig im vorderen teil geblieben wären...

[Mehlwurm]

Endlich..................
Eins ist mir mittlerweilen klar. Es gibt verschiedene Charakteren unter den Fischern, oder eben, es gibt Fischer und Fischer..... Was da in den letzten Tagen am Öschi abgegangen ist hat auf jeden Fall nur eins zur Folge. Der Gesetzgeber wird aufmerksam, er merkt, dass es eine Horde waghalsiger Fischer gibt und er muss seine Pflicht wahrnehmen und der Unvernunft einen Riegel schieben Dazu ist er einfach verpflichtet.
Das wird im übrigen zur Folge haben, dass er auch in Zukunft vermehrt eingreift und eventuell neue, unschöne Entscheide fällen muss. Fazit: Die Eisfischerei kann nicht mehr der Verantwortung der Fischer überlassen werden sonder muss unter Umständen gesetzlich geregelt werden......Vorschriften - Entscheide - Einschränkungen - Verbote usw.
Wirklich toll......Was man hier wieder erreicht hat.
Ich bin kein Freund von ständig mehr staatlicher und gesetzlicher Lenkung, aber für Eins bin ich garantiert sofort: Massive Steigerung und Erhöhung des Ausbildungspotential für Fischer, Absolvierung eines strengen Lehrgangs mit Prüfung und Fischereiberechtigung nur noch mit dem bestandenen Brevet. Einen Titel, der nur noch von Menschen gemacht wird, die die Fischerei mit Herzblut und unter Berücksichtigung so vieler Aspekte betreiben. All jene, die sich mal kurz eine Ausrüstung bei ALDI kaufen usw. sind dann von der Bildfläche weg und nicht mehr an den Bergseen anzutreffen. Dies gilt dann wohl für den Winter wie für den Sommer....
Die sind meine Gedanken und ich werde jedes Bestreben in diese Richtung voll unterstützen.

Petri heil für alle Fischer, die es verdienen.

Freundlichst
Mehlwurm

[gmischol]

Ich bin mir nicht so sicher, dass dieses Verbot wegen unvernünftigem Verhalten von Fischern ausgesprochen wurde. Ich denke eher, dass dies mit der doch sehr aussergewöhnlichen Situation zusammenhängt: relativ dünne Eisdecke, sehr viel Schnee und daher grosse Lawinengefahr. Wenn nun eine grosse Lawine auf den See niedergeht, könnte sie sicher die Eisdecke durchbrechen, und das könnte grosse Auswirkungen auf die Eisfläche auf dem ganzen See haben. Das temporäre Verbot ist meiner Meinung absolut angebracht.

Gruss

Gaudenz

[Würmlibader]

@mehlwurm:
nicht vergessen, keine tages-, wochen- und monatspatente mehr verkaufen!
für die eisfischerei im speziellen und die bergseefischerei im allgemeinen sollte man dann noch den bergführerkurs machen, damit man die gefahren richtig einschätzt.

mal im ernst: intelligenztechnische tiefflieger sowie vernunftmässig minderbemittelte wird man NIE mit verboten aufhalten können. sonst müsste man dann beim brevet noch einen intelligenztest machen, woran dann sicher auch noch eine beachtliche anzahl scheitern würde...

zurück zum thema: denke auch, dass es vor allem mit den grossen neuschneemengen und der somit massiv steigenden lawinengefahr zusammenhängt, ein 'mini-tsunami' auf dem öschi könnte der schwachen eisdecke effektiv den rest geben und unter umständen die eisfischerpopulation dezimieren

[gonefishing]

@Mehlwurm: Ich gebe dir prinzipiell Recht. Aber wenn du mit strengerer Ausbildung einen grossen Teil der Fischer ausschliessen willst, dann musst du auch bereit sein das 3-4fache für das Patent zu bezahlen.
Der Kanton Bern hat sehr moderate Patentpreise und handhabt es so, dass die entsprechenden Fischer durch intensiven Besatz weg von sensibleren Gewässern und Fischarten an die Bergseen gelockt werden.
So sammelt sich die entsprechende Klientel dort, was nun halt zu diesen Zuständen geführt hat und ein Eingreifen nötig gemacht hat. Das ändert aber nichts an der Tatsache dass die Natur, die Fische und auch ich an 90% der Gewässer im Kanton Bern ihre Ruhe haben.
Ich finde dieses Vorgehen der 'Kanalisierung' sehr gut, es gibt jedem der das nicht will die Möglichkeit auszuweichen. Und wenn du die entsprechenden Leute von der Fischerei ausschliesst, dann verschwinden sie deswegen auch nicht von der Erdkugel und werden sich anderweitig betätigen...

[Widerhaken]

@ Mehlwurm: Ich finde Deine haltung bei weitem übertrieben!!!
Habe mich mal aus Anlass mit dem derzeitigen gejammer über`s Eisfischen etwas genauer mit dem Thema Eis und seine Tragkraft beschäftigt.
Hier mal ein Beispiel aus Wikipedia:
Tragfähigkeit [Bearbeiten]

Nach der Mohsschen Härteskala hat Eis nur eine geringe Härte von 1,5 und lässt sich mit dem Fingernagel ritzen. Dennoch ist es in der Lage, Menschen und sogar schwere Fahrzeuge wie beispielsweise LKW zu tragen. Allerdings ist dafür eine Mindestdicke von etwa 5 cm bei einer einzelnen Person und 8 cm bei Personengruppen nötig. Schlittenfahrzeuge brauchen eine Eisdecke von mindestens 12 cm und Pkw wenigstens 18 cm.

Die Tragfähigkeit einer Eisstraße lässt sich mit der sogenannten „Gold-Formel“ schätzen (benannt nach Lorne W. Gold).[4]
oder
mit
P = zulässige Belastungskapazität des Eises in kg (Das Gesamtgewicht des Fahrzeugs)
h = Dicke Blaueis in cm
w = Dicke weißes Eis in cm

Die kanadische Provinz Manitoba benutzt diese Formeln, um die Tragfähigkeit einer Eisfläche für die Nutzung als Winterstraße zu bestimmen. Die Formel wird als Hilfe für die Entscheidung benutzt. Die Entscheidung, für welche Belastung die Eisstraße freigegeben wird, trifft immer ein Experte für Eisstraßen.

Der Wert 7 in der Formel ist umstritten, weil es zu Unfällen gekommen ist (siehe auch Eisrettung). Ein Wert von 4 oder 3,5 reduziert die Gefahr von Unfällen.

Das Betreten von Eisflächen ist prinzipiell gefährlich und ist im Zweifel zu vermeiden. Dies gilt vor allem auch, weil die Dicke und Beschaffenheit des Eises häufig nicht zuverlässig zu bestimmen ist. Zur Bestimmung der Dicke des Eises eignet sich die Eisschraube.

[Olle]

dann verschwinden sie deswegen auch nicht von der Erdkugel und werden sich anderweitig betätigen...

Ich habe nichts dagegen, wenn sich gewisse Leute selbst im See versenken. Doch gonefishings Gedanken zeigt in meine Richtung: Ich wünsche mir sogar, dass sich diese Leute auf eine andere "Extremsportart" konzentrieren und sich dort umbringen. Die "notwendigen" neuen Regelungen werden sich dann auf Gebiete erstrecken, die uns nicht kratzen

[Arts]

Ich finde auch das die Ansichten von Mehlwurm etwas zu übertrieben sind..

Klar es gibt immer unvernüftige Menschen....

Aber die Selbe Situation haben wir ja auch im Alpinen... Lawinensituation.... auch wenn die Lawinengefahr "Hoch" ist, ist es nicht verboten eine Skitour zu machen..... Und es sterben sicher viel mehr Menschen wegen falscheinschätzung der Lawinengfahr als durch dünnes Eis.. Jetzt hier gleich wieder ein Verbot erlassen ist verhältins blödsinn...

Wenn ich mich in gefährlichs Terrain begebe so ist das doch immer noch meine Entscheidung...

Wenn man jetzt kommt das die Bergung von Opfer den Steuerzahler kosten und desshalb der Bedarf danach ist dies zu verbieten... da müsste man vorher viele ander Sachen durch die gegebene Witterungssituation, Gefahrensituation einschränken wie z.B Basejump, Bungee jumping, Canyoning, Klettern, Skitouren, Tauchen usw.... Da sagt mir ja auch niemand wann ich gehen darf....

Empfehlungen abgeben ja, aber der Entscheid liegt letzendlich bei jedem selbst...

Selbst bei Sturmwarnung darf der angefressene Felchenfischer mit seinem 8Ps (ohne Prüfung) auf den See..
Auch wenn ein "Lothar" wütet darf ich in den Wald Pilze suchen ...
Und auch als ungeübter Schwimmer darf ich in der Aare schwimmen obwohl es nicht empfohlen ist (Warnplakate)

Es wäre jetzt auch total übertrieben noch einen Lawinenkurs, Metreologie und gar Eiskunde in einen SaNa reinzupacken .

Man braucht ja auch keinen Sachkunde Nachweis für Skitouren oder fürs Klettern Da ist man sich selber lieb einen entsprechenden Lawinenkurs oder so zu besuchen.

Es ist ja sogar das Tauchen ohne Ausbildung erlaubt.... CMAS, PADI usw. das sind reine Defacto Standards... Nicht gesetzlich vorgegeben.... Niemand könnte mir gesetzlich verbieten eine Tauchausrüstung zu kaufen und mich in den Thunersee zu stürzen

Am Schluss brauch ich noch eine Fussgängerschein sonst muss ich zuhause bleiben?

Eis ist schwer einzuschätzen aus diesem Grund finde ich eine Empfehlung als wichtig....Ob man das Risiko in kauf nimmt sollte aber beim Fischer liegen...

Tom

[Hangover]

Endlich..................
Eins ist mir mittlerweilen klar. Es gibt verschiedene Charakteren unter den Fischern, oder eben, es gibt Fischer und Fischer..... Was da in den letzten Tagen am Öschi abgegangen ist hat auf jeden Fall nur eins zur Folge. Der Gesetzgeber wird aufmerksam, er merkt, dass es eine Horde waghalsiger Fischer gibt und er muss seine Pflicht wahrnehmen und der Unvernunft einen Riegel schieben Dazu ist er einfach verpflichtet.
Das wird im übrigen zur Folge haben, dass er auch in Zukunft vermehrt eingreift und eventuell neue, unschöne Entscheide fällen muss. Fazit: Die Eisfischerei kann nicht mehr der Verantwortung der Fischer überlassen werden sonder muss unter Umständen gesetzlich geregelt werden......Vorschriften - Entscheide - Einschränkungen - Verbote usw.
Wirklich toll......Was man hier wieder erreicht hat.
Ich bin kein Freund von ständig mehr staatlicher und gesetzlicher Lenkung, aber für Eins bin ich garantiert sofort: Massive Steigerung und Erhöhung des Ausbildungspotential für Fischer, Absolvierung eines strengen Lehrgangs mit Prüfung und Fischereiberechtigung nur noch mit dem bestandenen Brevet. Einen Titel, der nur noch von Menschen gemacht wird, die die Fischerei mit Herzblut und unter Berücksichtigung so vieler Aspekte betreiben. All jene, die sich mal kurz eine Ausrüstung bei ALDI kaufen usw. sind dann von der Bildfläche weg und nicht mehr an den Bergseen anzutreffen. Dies gilt dann wohl für den Winter wie für den Sommer....
Die sind meine Gedanken und ich werde jedes Bestreben in diese Richtung voll unterstützen.

Petri heil für alle Fischer, die es verdienen.

Freundlichst
Mehlwurm

Woher weisst Du denn so genau, was "da in den letzten Tagen am Öschi abgegangen ist"? Warst Du oben und konntest entsprechende Beobachtungen machen, damit Du hier so wettern kannst?

Ich war am 2. Januar oben, und da waren wenn ich mich richtig erinnere genau 4 Personen, die sich nicht an die Empfehlungen des Bergbahn-Mitarbeiters hielten. Wieviele Skifahrer gibt es z.B., die sich trotz Lawinenwarnung abseits der Pisten bewegen? Ich könnte X Beispiele aufzählen, Arts hat hier aber bereits schön vorgespurt, möchte dies nicht nochmals alles erwähnen.

Man könnte auch meinen, was da am Öschi abgegangen sein soll, wenn ich da einige Beiträge so lese... Die Situation ist ganz einfach aussergewöhnlich, eine dünne, aber dennoch sicher tragfähige Eisschicht, darauf Schneematsch, darauf wiederum viel Neuschnee... somit ist das befristete Fischerei-Verbot für mich vertretbar. Muss man deswegen jetzt gleich wieder irgendwelche abstruse Forderungen stellen?

[forellenfreak]

Was für abstruse Forderungen.........

Mehlwurm hat nur von dem geschrieben was er mitbekommen hat, von Kollegen, hier im Forum usw. Mann muss nicht immer gleich vor Ort sein.

Jeder sagt hier nun mal seine Eigene Meinung Keiner hier im Forum ist besser als andere und wenn dass ein paar meinen sind sie Fehl am Platz. Schon lustig das hier im FF ein paar einfach nicht mit eigenen Meinung usw klar kommen. Die meisten kriegen so etwas sogar noch in den falschen Hals.

Ich denke auch Mehlwurm ist es ganz klar dass das Verbot nicht nur wegen den ,,hirnriesigen,, zustande gekommen ist. Aber sie haben sicherlich auch einen Teil dazu beigetragen. Vielleicht ist seine Aussage etwas falsch geschrieben dass man meint, dass nur sie Schuld sind und blablabla. So ist es aber nicht. Auch andere Faktoren haben eine Rolle gespielt. Auf jeden Fall gut dass er jetzt gesperrt ist.

[Arts]

Ich glaube sogar das die Quelle dieses Verbot hier aus dem Forum entsprungen ist

Das FI liest ja auch mit

Wenn man ohne Fallschirm aus dem Flugzeug springen will von mir aus gerne, aber seid mir nicht böse wenn ich mich nicht anschliesse...

Die momentane Situation am Öschinensee heisst aber nicht das man desshalb gleich ein neues Gesetz erlassen muss... ..

Tom