Fliegenfischen ohne Haken ist erlaubt

[Schweizer Angler]

Fliegenfischen ohne Haken ist erlaubt

Bezugnehmend auf ein posting das irgendwo rumschwirrt und ich mit der tollen 08/15 suchmaschine nicht mehr finde, also halt ein neues posting;

an einem kurs ezählte jemand einem kursteilnehmer, dass fliegenfischen ohne haken nicht erlaubt sei und ein patent benötige. ich antwortete es sei erlaubt ohnne haken zu fische und ein patent brauche man auch nicht dazu. um sicher zu sein, habe ich schriftlich beim berner fischereiinspektorat nachgefragt und ebenso schriftlich mitgeteilt bekommen, dass fliegenfischen ohne haken erlaubt ist.

was versteht man darunter;
eine fliege am vorfach, aber ohne haken, der hakenbogen z.b. nach dem binden der fliege abgezwackt (beisszange) oder die fliege auf einem stück draht gebunden.

damit kann man logischerweise keine fische fangen, aber sehen ob sie nach der fliege aufsteigen. oder einfach "realitätsnah (ohne drill) das fliegenfischen üben). gut, ein farbiges wollbüschel würde es auch tun.

im ausland nennt man das fischen mit fliegen ohne haken "teasing", und es wird anstelle von c&r praktiziert. was zählt ist die punktezahl (jeder steigende fisch 1 punkt), und nicht der drill. es ist also weniger "anrüchig" als c&r. und wohl auch ehrlicher mit dem fisch selbst umzugehen, denn er braucht nicht "für nichts ausser einem drill" an die angel zu gehen.

beim fischen ohne haken braucht es auch kein patent, denn dieses setzt voraus dass man fische fangen will, und wer fische fangen will brauicht eben ein patent.
wer keine fische fangen kann weil technisch gar keine möglichkeit dazu besteht (eben kein haken), braucht auch kein patent.

zumindest im kanton bern.

wer also in eine kontrolle schlittert und ein aufseher will das fischen ohne haken anzeigen, darf bei mir das originalschreiben jederzeit verlangen, um damit vor dem richter etwas wirksames in der hand zu haben.

persönliche anmerkung;

wer allerdings am gewässer ist und eine "hakenlose" fliege benutzt aber gleichzeitig eine prall gefüllte dose mit scharfen fliegen (solche mit haken) mitführt, dem dürfte aber zumindest die potentielle absicht fische zu fangen vorgworfen werden. im kanton graubünden darf man scheins nicht mal fliegen mit widerhaken in der box mitführen, auch wenn sie nicht eingesetzt werden.
im kanton bern darf übrigens jeder aufseher, hauptberuflich und nebenamtliche, jederzeit das öffnen von taschen (mittragetaschen und taschen in kleidern), sowie auch den kofferraum des pw oder andere behätlnisse durchsuchen.

gruss

schweizer angler

[goggy]

du meinst sicher dieses posting?

wer also in eine kontrolle schlittert und ein aufseher will das fischen ohne haken anzeigen, darf bei mir das originalschreiben jederzeit verlangen, um damit vor dem richter etwas wirksames in der hand zu haben.

na ja, das es vor gericht eventuell durch kommt kann ich mir gut vorstellen, aber will man sich diesen ärger auch antun, nur weil man im recht ist?

[Schweizer Angler]

es kommt vor gericht sogar zweifellos durch, nur wenn dich der aufseher anzeigt kommt es vor gericht, ob er recht hat oder nicht. dann wird beurteilt ob auf die anzeige eingegangen wird oder nicht, je nach richter wird die anzeige gleich abgeschmettert oder läuft weiter. wenn sie weiter läuft muss man einsprache erheben und kann eben den brief beispielsweise als beweis vorlegen dass es rechtens ist.

ich sage niemandem er soll jetzt ohne haken und patent fischen, sondern sagte nur was sache ist und was nicht, weil etwas anderes & unrichtiges behauptet wurde (einmal mehr).
wer allerdings absolut ein c&r verfechter ist und nur c&r fischen will ohne je einen fisch zu entnehmen, dem rate ich schon zum hakenlosen fischen, weil es gegenüber dem fisch ehrlicher ist als ihn an einer angel sinnlos herumzudrillen nur um das eigene drillvergnügen zu haben - der fisch hat nichts davon ausser einen "haken in der schnörrä".

gruss

schweizer angler

[Schweizer Angler]

und hier noch mehr zum hakenlosen flifi;


Liste zu Internetlinks betreffend „Teasing“ (Fischen mit hakenlosen Ködern)


http://query.nytimes.com/gst/fullpage.h ... A96F958260


http://www.njflyfishing.com/vBulletin/f ... shing.html


http://www.fischundfang.de/r30/vc_content/ bilder/firma456/076_081_traumland_kanada.pdf


http://www.flyfishinsalt.com/travel/int ... 32007.html


http://www.deseretnews.com/article/1,51 ... 21,00.html


http://www.thefreelibrary.com/Hookless+ ... 1610798510


http://www.fisheyesoup.com/article_details/325.html




Aufzählung nicht abschliessend.

Der Besuch der erwähnten Internetnangebote erfolgt auf eigene Verantwortung. Für deren Inhalt wird jegliche Haftung abgelehnt.

[Schweizer Angler]

da erinnere ich mich übrigens an ein müsterli aus "guter alter zeit" (die wir fischer ja immer gerne hervorrufen);

vor rund 20 jahren fischte ich mit der fliege an der berner aare oberhal b der untertoorbrücke. es war ende januar und der wasserstand niedrig. in wathosen konnte man da recht weit in die aare stehen.

es war schonzeit auf forellen und äschen, aber das fischen war (sit immer noch) in der berner aare das ganze jahr erluabt. real gesehe4n hätte ich nur barben und alet etnehmen können, und da ich mit der fliege fischte, waren die fangchancen an dieser stelleminim (besser null). aber auf eine äsche, die auch im januar in der aare steigen, war eine chance da, würde ich halt c&r machen.
meine wurfkünste waren vor 20 jahren bescheiden, ich war anfänger im flifi. gottlob, aus heutiger sicht, fing ich keine äsche.
ich bemerkte dass ich zuschauer hatte die mich beim fischen beobachteten. als ich aufgrund kalter füsse ans ufer zurückwatete sprach mich ein älterer mann, imposante feste staturm vollbart, autoritär aussehend an;

"uf was fischät dr?"

ich; weiss nicht, einfach auf das was kommt.

er; "de houät wenigschtens dr hagä ab, müäst ja nit no fisch verletzä!"

ich dachte geht den doch nichts an, besserwisser, alter sack etc.

nun, ein paar viele jahre später sage ich dass er recht hatte......



gruss

schweizer angler

[fugs]

Hallo Fliegenfischer
Wollte das an meinem Dorfbach machen, einfach um das servieren der Fliege zu üben und an der Freude am Wefen. Bin mir aber nicht sicher wie das in verpachteten Gewässern aussieht? Gibt es Pächter im Vorum die sich dazu äussern könnten ob dies aus ihrer sicht ok ist, wenn mann Hakenlos mit der Fliege "fischt" an ihrem Gewässer? Ich bin absoluter Neuling in Sachen FliFi und wollte so üben die Fliege zu präsentieren.

[astacus]

@fugs:

nun ja, gerne sehen würde ich es ehrlich gesagt nicht, wenn du an meinem bach ohne zu fragen deine fliege schwingst. auch wenn da im moment kein haken dran wäre, könntest du ja sobald ich weg bin einen dran machen.

dass ich dich rechtlich dafür belangen könnte, wenn du an meinem bach ohen haken fischst, bezweifle ich aber

[fugs]

Danke Astacus
Werde dann halt weiterhin im ZH-See auf Egli Streamern. Fliessgewässer sind ja alle verpachtet und will keinem Pächter auf die Füsse treten. Werd halt mit ner Tageskarte das Menden üben müssen, dann aber mit "scharfer" Fliege

[astacus]

oder du könntest einfach einen pächter um erlaubnis fragen, ohne haken an seinem gewässer zu üben

ich zumindest hätte da absolut nichts dagegen, wenn ich vorher gefragt würde.

[Jack the Rabbit]

Hallo den sinn dieser Methode verstehe ich nicht wo bleibt hier der Spass?? Finde da kann man genauso die Forellen einfach beim Steigen beobachten.

[Salmoniformes]

danke für die infos.
ich als pächter hätte es nicht gerne wenn leute ohne zu fragen ihre fliegen in meinen bach schleudern. ob man für das belangt werden kann bezweifle ich auch. aber da gibt es ja noch unerlaubtes betreten eines privatgeländes oder ruhestörung und sicher einiges mehr wenn man gerade gerne möchte
also ich würde sicher fragen oder an einen öffentlichen bach/fluss gehen

[goggy]

Hallo den sinn dieser Methode verstehe ich nicht wo bleibt hier der Spass?? Finde da kann man genauso die Forellen einfach beim Steigen beobachten.

also wenn ich ein 100% C&R-ler wäre, hätte ich mächtig meinen spass dabei. fischschonend und ich "fange" meine fische trotzdem.

der spass daran wäre genau gleich, die kreatur fisch zu überlisten, ohne das ich ihn unnötig quäle.

[T-Rig]

der spass daran wäre genau gleich, die kreatur fisch zu überlisten, ohne das ich ihn unnötig quäle.

Ich finde der drill gehört einfach zum fischen, genau so wie eine frau beim sex.
Aber warum nicht, jedem das seine.

[goggy]

[Ich finde der drill gehört einfach zum fischen, genau so wie eine frau beim sex.
Aber warum nicht, jedem das seine.

na ja, für den sex ist eine frau auch nicht unbedingt notwendig

wenn einer freude hat, nur den fisch zu überlisten und der drill ihm nicht wichtig ist, dem machts sicherlich spass..

wenn einer gezielt auf döbel fischt, dem ist sicherlich der drill auch nicht so wichtig und doch wird er freude haben den fisch gefangen zu haben.

[gonefishing]

Also ich finde es auch ab und zu sehr spannend nur mit dem Fotoapparat Fische einzufangen. Von daher kann ich den Reiz des Teasings auch nachvollziehen, vor allem da ich feststellen musste wie schwer es ist das richtige Fliegenmuster zu finden
Auch erspart man sich so den Ärger über etwaige Aussteiger...