Hallo Fischergemeinde,
mich Intressiert wieviele Stunden Ihr durchschnitlich am Wasser seit bis ihr ein Fisch fangt (Speisefische).
Bitte auch Schneidertage einrechnen.
Ohne Forellenpuffs und Seen mit starken besatz (Wägitalersee, Melchseefrutt usw.)
Wieviele Stunden pro Fisch
-
Hügu
- Beiträge: 69
- Registriert: Mi 3. Jan 2007, 09:56
- Meine Gewässer: Thunersee, Aare, Emme, Ilfis
- Wohnort: Münsingen
- Kontaktdaten:
-
T-Rig
-
Sascha
Ein Kumpel von mir hat mir ein Programm geschrieben für mein Fischertagebuch, dass ich seit rund 15 Jahren führe und rechnet das seehr genau aus:
Forellen Aare Aargau (bei Brugg) ==> 11.23h
Forellen Fribourg ==> 3.12h
Hecht Aare Aargau ==> 9.35h
Zander Fribourg ==> 32.32h (dürfte sich aber in diesem Sommer ändern *hoff*)
Äschen Aargau ==> 5.44h
Zander ausgenommen also ~7-8h
Aber ich glaube man kann das insgesamt nicht wirklich sagen. Zu den sogenannten Speisefischen zählen ja auch Egli und die können den Schnitt ganz schön drücken. Gibt noch andere Beispiele
Edit. Und ich gebe Dänu natürlich recht
Forellen Aare Aargau (bei Brugg) ==> 11.23h
Forellen Fribourg ==> 3.12h
Hecht Aare Aargau ==> 9.35h
Zander Fribourg ==> 32.32h (dürfte sich aber in diesem Sommer ändern *hoff*)
Äschen Aargau ==> 5.44h
Zander ausgenommen also ~7-8h
Aber ich glaube man kann das insgesamt nicht wirklich sagen. Zu den sogenannten Speisefischen zählen ja auch Egli und die können den Schnitt ganz schön drücken. Gibt noch andere Beispiele
Edit. Und ich gebe Dänu natürlich recht
-
Tyr
Logisch sind die Stunden am Wasser wichtig und schön, auch ohne was zu fangen.T-rig hat geschrieben:Warum gerade speisefische? Ist doch egal welche fische man fängt.
Mir ist am wasser zu sein wichtiger und ab zu was fangen gehört dazu.
Wiso Speisefische? Weil andere meistens einfach zu fangen sind. Rotfedern und so weiter.
Nimmt mich nur wunder wie lange Ihr so am Wasser seit bis sich ein Erfolg einstellt.
-
habakuk
-
T-Rig
Massige egli und felchen sind doch auch relativ einfach zu fangen wenn man weis wo sie zu finden sind.Tyr hat geschrieben:Wiso Speisefische? Weil andere meistens einfach zu fangen sind. Rotfedern und so weiter.
Für manche leute sind weissfische auch speisefische.
Zuletzt geändert von T-Rig am Di 4. Mär 2008, 11:23, insgesamt 1-mal geändert.
-
Stratos
Ich finde die Umfrage nicht sehr represäntativ.
Wenn ich im Sommer losziehe, kann es gut sein das beim 1 bis 3 Wurf ein Egli am Wobbler hängt.
Im Winter: Habe seit Anfangs Oktober nichts mehr gefangen......
Und grundsätzlich bin ich völlig Danüs Meinung. Fischen ist mehr als fangen! Wir ziehen ja nicht los (ich zumindest) um mir den Bauch vollzuschlagen. Für das geh ich in den Migros/Coop oder ins Resti....
Wenn ich im Sommer losziehe, kann es gut sein das beim 1 bis 3 Wurf ein Egli am Wobbler hängt.
Im Winter: Habe seit Anfangs Oktober nichts mehr gefangen......
Und grundsätzlich bin ich völlig Danüs Meinung. Fischen ist mehr als fangen! Wir ziehen ja nicht los (ich zumindest) um mir den Bauch vollzuschlagen. Für das geh ich in den Migros/Coop oder ins Resti....
-
Tyr
T-rig hat geschrieben:Massige egli und felchen sind doch auch relativ einfach zu fangen wenn man weis wo sie zu finden sind.Tyr hat geschrieben:Wiso Speisefische? Weil andere meistens einfach zu fangen sind. Rotfedern und so weiter.
Für manche leute sind weissfische auch speisefische.
Wenn Egli und Felchen in deinem Gewässer vorkommen schon. Wenn der bestand eher klein oder nicht vorhanden ist dann kannst du 100h auf Egli Angeln und du fängst keine
-
habakuk
schtimmt natürlich - die stunden am wasser etc...
hey - es ist unsere passion! das geht uns doch allen gleich.
fischen ist mehr als fangen....
allerdings find ich eine statistik wie sie sascha seit 15 jahren führt, schon seeehr interessant! soweit ich weiss könnte fisherking schumi statistikmässig auch einiges verraten - wenn er denn möchte
hey - es ist unsere passion! das geht uns doch allen gleich.
fischen ist mehr als fangen....
allerdings find ich eine statistik wie sie sascha seit 15 jahren führt, schon seeehr interessant! soweit ich weiss könnte fisherking schumi statistikmässig auch einiges verraten - wenn er denn möchte
-
T-Rig
Genau!Stratos hat geschrieben:Fischen ist mehr als fangen! Wir ziehen ja nicht los (ich zumindest) um mir den Bauch vollzuschlagen. Für das geh ich in den Migros/Coop oder ins Resti....
Natürlich gehe ich fische um etwas zu fangen und ich würde lügen wenn ich sage es ist mir egal das ich nichts gefangen habe aber vielleicht klappt es ja beim nächsten mal, das ist der reiz am fischen.
-
T-Rig
Wer geht denn schon an einem gewässer auf egli und felchen fischen wo sie nicht vorhanden sind? Würdest du am zürichsee auf bass fischen nur weil jemand gesagt hat es soll welche geben?Tyr hat geschrieben:Wenn Egli und Felchen in deinem Gewässer vorkommen schon. Wenn der bestand eher klein oder nicht vorhanden ist dann kannst du 100h auf Egli Angeln und du fängst keine
-
bienne0
T-rig hat geschrieben:Wer geht denn schon an einem gewässer auf egli und felchen fischen wo sie nicht vorhanden sind? Würdest du am zürichsee auf bass fischen nur weil jemand gesagt hat es soll welche geben?Tyr hat geschrieben:Wenn Egli und Felchen in deinem Gewässer vorkommen schon. Wenn der bestand eher klein oder nicht vorhanden ist dann kannst du 100h auf Egli Angeln und du fängst keine
NEIN. Ich würde an den Luganersee fahren denn da gibt es sie
( weiss ich von T-rig, der fängt die massig, mir fehlt so einer noch )Gruss Dean
-
Tyr
Diese Frage muss ich wohl kaum beantworten. Aber an meinem Hausgewässer gibt es sehr wenig Egli und keine Felchen. Dann hat es keine Speisefische die leicht zu fangen sind. Durch das sind die Stunden am Wasser länger weder anderstwo. Merkst du auf was ich hinaus wil, meistro?
Wenn du willst machst du an der Umfrage mit oder lässt es bleiben
Wenn du willst machst du an der Umfrage mit oder lässt es bleiben
-
Stratos