Engstlensee bedroht?

[Schweizer Angler]

siehe http://www.tagi.ch/dyn/news/schweiz/841945.html

Da lese ich von Pro Natura, WWF, SAC, Striftung für Landschaftsschutz, alle bekämpfen das Projekt.



Wo sind aber die Fischer, schliesslich sind es gerade sie die den See am meisten nutzen? Die Fischer zählen sich doch auch zu den Naturschützern, oder?

Wo ist der Bernisch Kantonale Fischereiverband, der sonst nicht gerade für leise Töne bekannt ist? Wo ist die Pachtvereinigung Interlaken?



Vielleicht gibts aber am Engstlensee auch keine Kormorane und Gänsesäger zu vergrämen, also uninteressant?



Gruss



Schweizer Angler

[oliman76]

Das haben die Bergbahnen schon lange vor...



Ich finde das eine mega Sauerei!!!!!!!!!!Immer noch grössere Skigebiete und immer mehr Bahnen und immer mehr Touristen in freier Natur....

Diese Entwicklung finde ich bedenkich und habe ich schon einige Male beobachten können...

Das Schneetaxi finde ich übrigens auch schon zuviel..



Ich hoffe das beste für die Engstlenalp und hoffe dass der Fritz vom Berghotel noch lange seine "Ruhe" hat...und natürlich wir Fischer auch!



Gruss Oliman

[gonefishing]

Das ist das leidige Problem, jeder möchte in der schönen Natur sein, aber keiner will dass alle anderen auch da sind...

Vielleicht haben sich deswegen die Fischereiverbände noch nicht zu Wort gemeldet, vertreten sie doch die Bedürfnissen einer anderen Gruppe von 'Freizeitsportlern' und Erholungssuchenden.

Evtl. gibt es sogar Überlegungen dass durch die bessere Erreichbarkeit der Oeschinensee entlastet werden könnte. Und einige sportliche Fischer wären wahrscheinlich gar nicht böse wenn es ein Schneetaxi zum See gäbe...



Trotzdem sollten die Fischereiverbände sich zu Wort melden, Nachhaltigkeit und Ökologie sind ja keine Fremdwörter mehr.

Auch wenn es sich nicht generell dagegen ausspricht sollten klare Bedingungen zum Erhalt des Gewässers und der Fische in seiner heutigen Form gestellt werden.

So sollten wenn es so weit kommen sollte z.B. Wasserentnahmen für Schneekanonen, grössere Veranstaltungen auf der Eisfläche (Pferderennen, Eisstockschiessen...) die zur Störung der Winterruhe der Fische führen können, u.ä. nicht gestattet werden.



Aber ich hoffe mal dass es nicht so weit kommt...



Gruss, Mattu

[Schweizer Angler]

@gonefishing



das inspektorat (Fischerei und Jagsinspektorat) meldet sich schon zu wort (hat es vermutlich bereits), im rahmen eines vernehmlassungsverfahrens und vertreten durch das amt für landwirtschaft und natur, auch der gewässerschutz..



was mich aber wundert ist dass eben die fischerorganisationen (das inpektorat ist eine behörde und ganz was anderes und vertritt den staat bern und nicht die fischerorganisationen) bisher schweigen......



@ oliman76



der fritz profitiert natürlich nicht nur von den fischern, auch vom schneetaxi und jedem wanderer/skifahrer der nach oben kommt und etwas kosumiert und/oder übernachtet. aber er ist immerhin mitglierd von pro natura und nicht für das projekt, aber allgemein haben sich andere tourismusinteressierte nicht gegen das projekt gäussert.....



Gruss



Schweizer Angler

[gonefishing]

@Schweizer Angler: Ist noch etwas früh am morgen und ich hab' da etwas nicht richtig gelesen...

Aber ich bin absolut deiner Meinung dass sich auch die Fischereiverbände zu Wort melden sollten, und habe daher meinen Beitrag geändert.

Danke für den Hinweis.



Gruss, Mattu

[jerkfreak]

das ist ein alter zopf wird schon seit jahren diskutiert! und dort fahren jetzt schon täglich schifahrer durch! ich sehe darin kein problem ausser bei den schneekanonen! den das sind krasse sonenhänge oderhalb des engstelnsee. und das wasser würden sie aus dem engstelnsee pumpen das wäre dann eim problem den fischen wäre dann unmöglich!

[oliman76]

@jerkfreak...



Das mit den Schneekanonen ist wirklichen ein nicht zu unterschätzendes Problem....



Gruss

[Martin]

Die Wasserentnahme dürfte aber nur mit Bewilligung vonstatten gehen, ansonsten ist sie wie in jedem öffentlichen Gewässer verboten.

[Schweizer Angler]

das ist vermutlich das schlimmste, die wasserentnahme und die abgabe - wo beschneit wird ist ausser der skisaison nur noch eine wüste und völlig erodierte böden, die dann wenns richtig schifft abrutschen. und mixxt man halt noch kunstdünger zum kunstshcnee wird auch lustig, denn das wasser versickert vielleicht ja in den see, en guetä allen fischen.



habe mal gehört dass es ganz clevere gibt, die ihre bewässerungsschläuche in der nacht in den bach hängen um wasser zu den beschneiungsgeräten zu pumpen, denn in der nacht ist kein fischer am bach und lästert nicht, und auch der aufseher schläft den gerechten schlaf. hie und da schnappts erinen, aber halt nur hie und da.



gruss, ein nachdenklicher



schweizer angler

[fariofreak]

Bei uns werden die Schneekanonen zum Teil auch mit Thurwasser geladen

[gonefishing]

Heute dazu im 'Bund':

http://194.209.226.170/pdfdata/bund/200 ... 2602-2.pdf

bzw. http://www.espace.ch/artikel_488123.html



Gruss, Mattu

[tom66]

Hoffen wir mal das das Ganze nicht zustande kommt ansonsten müssten die Fischer halt in die Opposition und dieses Projekt bekämpfen. Also meiner Meinung nach haben wir in den Alpen genügend Möglichkeiten um Ski zu fahren.



Gruss



Tom66