Entwicklung Zanderbestand Greifensee

[Bärschli]

Hallo zusammen

Habe gesehen, dass die Fischerei- und Jagdverwaltung die Fangstatistiken von 2010 veröffentlicht hat:

http://www.aln.zh.ch/internet/baudirekt ... ionen.html

Dem Zander sagen die Bedingungen im See definitv zu, wenn man sieht dass der Berufsfischer und die Hobbyfischer im 2010 bereits über 1'000 Zander gefangen haben und damit mehr Zander als Hechte entnommen wurden. Vor allem die Zunahme bei den Hobbyfischern von 43 Stück im 2009 auf 328 Stück im 2010 ist schon ziemlich eindrücklich. Am Pfäffikersee tauchen übrigens nach 3 Stück im 2009 im 2010 auch schon 8 Stück auf. Könnte mir vorstellen, dass ein grosser Zanderbestand aber auch einen Einfluss auf die bis anhin grossen Eglibestände haben wird. Gibt es da Erfahrungen aus anderen Seen?

[Loup]

Kenne die zwei Seen fischereilich nicht. Wenns da genügend Weissfische hat wird sich der Zanderbestand toll entwickeln und sicher auch einige Eglis fressen, das hatte aber zb. im Murtensee auf den Eglibestand keinen bedeutenden Einfluss.
Wenn der Zanderbestand dann gut ist, kommt ein anderer fischfressender Vogel (Fischer) aus nah und fern und versucht mit allen Mitteln den Bestand merklich zu dezimieren.
So geschehen vor ein paar Jahren im Murtensee, wo in einem Jahr über 15000 kg Zander entnommen wurden und das waren nur die, welche in den Statistiken auftauchten.

[Fischreiher]

Hmmmm
Ich war heute mit ein paar Freunden am Greifensee fischen...
Wir sahen einen Mann in einem Boot, welcher auf einmal eine krumme Rute hatte. Wir staunten nur noch, als wir sahen, was für einen Kampf sich dieser mit seinem Fisch lieferte. Später behauptete er, dass er einen 70er Zander dran hatte...
Also nach dem, was ich gesehen hatte, glaube ich ihm...

Gefangen hatte er ihn vor einer Schilfkante nach Niederuster in Richtung Zürich und , so erzählte er, auf Köfi. Ob lebend oder tot weiss ich nicht.

Es scheint also wirklich, dass im Greifensee langsam richtig grosse und viele Zander hat.

Lg fischreiher

[berufsfischer]

laut statistik bewegen sich die gewichte der gefangenen fische um ein kilo.
grössere hat es mit sicherheit auch. doch halt eben (noch(?)) nicht in mengen. ich vermute, der ein fang eines kapitalen zanders aus dem greifensee wird in nächster zeit noch die ausnahme sein.

[Bärschli]

Dieses Jahr gingen am 1. Mai mindestens ein 70-er und ein 73-er an den Haken (Köfi/Gummifisch). Es hat definitiv schöne Zander, der Fang ist aber immer noch harte Arbeit, insbesondere mit Kunstköder. Aber ohne Frage, die Chancen auf ein paar ganz Grosse steigen jedes Jahr weiter an.

[thymallus]

l aut statistik bewegen sich die gewichte der gefangenen fische um ein kilo.
grössere hat es mit sicherheit auch.

yes, die gibt es - ich weiss von ü 80 zandern aus dem greifensee...

[bluefish]

also, ....diejenigen , die am 1. Mai einen Zander fangen und ihn dann noch behändigen (obwohl dann noch ziemlich schwarz => Laichfisch, Männchen, welches auf dem Nest sitzt).....naja....

[albeli]

der starke anstieg bei den zander-anglerfängen zeigt sicher, dass der bestand am kommen ist. jedoch auch, dass ein kleiner zanderboom sich schnell herumspricht und wo viele auf eine art angeln werden auch mehr davon gefangen.

die auswirkungen auf die eglibestände werden sich mit den jahren aufzeigen.
untersuchungen in schweden ergaben verschiedenes. in tiefen seen wanderten die barsche, vor allem die grossen, in die tiefe ab und der gesammtbestand blieb hoch. sie wichen dort im flachwasser und uferbereich fast überall dem zander, besetzten jedoch im gegenzug im tiefenwasser als ihr neuer lebensraum.
in flachen seen, konnten sich beide arten durchsetzen. mal die eine, mal die andere, oder aber oft auch beide. die gesamtzahl von zander und barsch zusammen war jedoch meist nicht höher als zuvor, als die gewässer nur barsche und keine zander beherbergte. in kleineren seen war meist das angebot von geeigneter nahrung der entscheidende faktor, der die grösse der bestände bestimmte. und in kleinen seen wie z.b. der greifensee, obwohl nährstoff- und fischreich, ist dieses nahrungsangebot begrenzt. raubfische hat es verschiedene und nicht wenige (hecht,zander,egli, seeforelle, wels, alet, sonnenbarsch...). so könnte es sein, dass der zander den egli schon eher bedrängt da sie in diesem kleinsee direkte konkurrenten sind. und wenn sich der zander weiter durchzusetzen vermag, könnte es sein, dass der eglibestand zugunsten von mehr zander eventuell schon kleiner werden wird.

[albeli]

...

[bluefish]

tönt sehr spannend....!!!! anyway, die Fleischis nehmen alles, ob Zander, Hecht oder Eglis...Hauptsache Fleisch....

so nach dem Motto ,,,, ein 35 er Zander gibt ja grössere Filets als der 20er Egli......und dann noch ca. 200 kleine Eglis am Tag "als Köfi" verheizen....der lebende Köfi gehört nun definitiv (auch am Greifensee) verboten !!!

[JJwizard]

Aprospos Zanderbestand im Greifensee ....... niemand spricht vom Zanderbestand in der Glatt! Ein Freund von mir hat Patente für zwei Glatt Pachten nähe Dübendorf. Eines Tages im letzten Jahr ist er auf einen Schwarm Zander gestossen. Alle Exemplare waren exakt gleich gross, nämlich so um 40 cm. Er meinte noch, hätte er wollen, hätte er ein Masaker anrichten können, was er aber nicht tat. Der Mann verwertet gerne Alet zu Fischklösschen, hegt einen Bach der durch Landwirtschaft und durch jugendliche Vermüllung (McDonald Hamburger Verpackungen, Papiersäcke und Getränke Becher) und durch Schwarzfischerei arg in Mitleidenschaft gezogen wird.

Nun noch eine Frage an Bluefish, was ist dieser Mann jetzt, ein Fleischi weil er Alet zu Fischklösschen verarbeitet, ein Heger weil er Spass an seinem Bach hat aus dem er keine Fische entnimmt oder ist er Fischer mit Augenmass, weil er die Zander leben lässt die aus irgendwelchen Gründen als Schwarm in der Glatt aufgetaucht sind!?

Mich nervt es, wenn die einen Ihre Ansichten über Ihre fischereiliche Tätigkeit über jene der anderen stellen .... und sei es nur weil es Fischer gibt die das tun was Fischer schon immer getan haben, nämlich Ihren Fang zu verwerten!

JJ

[bluefish]

Nein, nein....ganz easy.....

Es ist absoooolut opportun, einen Teil der gefangen Fische zu verwerten....Letzendlich sind wir aber alles "Freizeitangler", die - so hoffe ich doch - im heutigen Zeitalter nicht auf den Fang (und das Fleisch) angewiesen sind. Ich esse auch einmal gerne ein paar frische Egli-Filets.....Was mich nervt ist die zum Teil herrschende Gier gewisser "Fischer"....Beisst nichts, sind sie nicht am Wasser....Beisst's.....da kommen sie von überall her an den See und müssen auch noch den hinterletzten 18er Egli filetieren.....

Ich denke halt immer : alles in Massen, oder nicht....Wieso muss man 5 Hechte am 1. Mai runterknüppeln....einer tut's meines Erachtens auch, oder nicht......man kann einem sogenannten "Beifang" oder wichtigen "Laichfisch" auch mal die Freiheit schenken und ihn ziehen lassen....

ES IST IMMER EINE SACHE DES GESUNDEN MENSCHENVERSTANDES........ oder nicht??????. . (hätten wir alle ein gesundes Augenmass, brächten wir keine Schonzeiten und Schonmasse...)..........

[Bärschli]

Also ich bevorzuge auf meinem Teller ganz klar selber gefangenen Fisch vor gekauftem Fisch. Wahrscheinlich bin ich in deinen Augen auch ein "Fleischi", aber wenigstens esse ich meine gefangenen Fische selbst und gehe sie nicht verkaufen. Was ist eigentlich das Problem all derer, die uns Fischesser ständig als die "Bösen" hinstellen? Der ganzen Catch & Release-Fraktion geht es doch vor allem um eines: den eigenen Spass: In möglichst kurzer Zeit möglichst viele geile Drills mit möglichst grossen Fischen haben. Dem steht natürlich jeder, der einen Fisch entnimmt, im Weg. Und dann noch ständig just for fun Alet und Barben mit Kunstködern fangen und sich dann in anderen Foren auch noch abschätzig über diese Fische äussern ("Stinker" etc., aber eben, für den kleine Spass zwischendurch sind ja schon recht, da kommt mir das k.....). Aber so ist halt unsere heutige Spassgesellschaft, hauptsache ich habe meinen fun. Na ja.....

[Arts]

[helix]

Schön zu hören, wenn sich eine Fischart erfolgreich in einem Ökosystem der Grösse eines Greifensees entwickeln kann. Und wenn es dann noch der Zander ist, stört sich dann auch niemand daran, ich auch nicht, dass dieser Räuber keine einheimische Art ist.

Zur Sekundärdiskussion (könnte eigentlich abgetrennt werden, hat wenig mit Zandern am Greifensee zu tun): Sie kommt immer und immer wieder, die ewige C&R- versus "Fleischfischer"-Diskussion.

Neue Erkenntnisse hört man allerdings kaum, man wirft sich gegenseitig Masslosigkeit vor, man stellt, wie von JJ erwähnt, sein eigenes Handeln über jenes des anderen und sei es auch nur, um sein eigenes schlechtes Gewissen damit zu vertuschen. Wer mit "neuen" Begriffen wie "Fleischis" oder "Knüppler" um sich wirft, um das Gegenüber damit zu demütigen, verfehlt wohl sein Ziel gewaltig! Mittels Provokationen und Beschimpfen von Andersdenkenden, erzielt man selten einen Konsens, das sollte der moderne Mensch im 21. Jahrhundert eigentlich mittlerweilen bestens wissen. Ebenso weiss man heute, dass Extreme selten der Weg zum Erfolg sind... es gibt ihn aber, den viel zitierten "gesunden Menschenverstand" und ich bin überzeugt, dieser geht zusammen mit dem Hauptpart von uns Fischern irgendeinen Mittelweg!

Gruss helix