Wels in Setzkescher

[astacus]

schilfhocker, mal ganz ehrlich:

wer einen 160 cm wels in einem 140 cm setzkescher hältert, hat es nicht anders verdient, als eine saftige strafe zu kassieren. ob er nun gezielt angezeigt wurde oder nicht, ist da völlig nebensächlich. so geht kein gesund denkender mensch mit einem tier um. wer einen solchen fisch fängt, tötet ihn entweder umgehend tiergerecht oder lässt ihn umgehend wieder frei (als beifang, wichtigen laichfisch oder was auch immer). schon die hälterung an sich finde ich - obwohl für SaNa-inhaber erlaubt - sehr fraglich, die hälterung in völlig ungeeigneten behältern ist aber nur noch daneben.

[Olle]

Der einzige, der was falsch gemacht hat, wurde - glücklicherweise - gebüsst. So weit, so gut.

Gegen fehlende Reue, gegen fehlende Einsicht und gegen Lernresistenz kann man mit Gesetzen leider nichts ausrichten. Da bleibt nur, die entsprechenden Personen ständig zu ermahnen und zu beobachten - steter Tropfen höhlt den Stein.

[Arts]

Hallo,

Was mich nervt....

Wenn ich in einem Selbstbedienungsrestaurant mein Tablett nicht wegstelle, auf dem Tisch liegen lasse, da motzt einer.
Wasche ich an einem Sonntag in der Waschküche Wäsche, motzt die Nachbarin vom obersten Stock
Fahre ich auf der Autobahn in der 100er Zone mit 100 auf der Überholspur bin ich der Depp, und werde sogar gedrängt, ermutigt, die Höchstgeschwindigkei, das Gesetz zu übertreten....

Aber wenn am Bahnhof jemand jemanden körperlich oder verbal belästigt, da schauen auf einmal alle weg....

Jeder will sich einmischen, aber wenn wirklich mal Not am Mann ist, will aufeinmal niemand was damit zu tun haben.... "Ich misch mich da nicht ein...."

Tom

[devildriver]

Also ich bin der Meinung das das alles noch zu nett ist mit der ganzen Geld busse man wir haben doch alle mal ne prüfung gemacht
hau ihm ein paar vor den kopf und stech ihn ab dann hat der fisch seine ruhe und man geht auf jeden fall einer deftigen busse aus dem weg

ich habe vor ein paar wochen einen Opa gesehen der hat bestimmt 20 kleine egli gefangen mit made und einfach in einen platiksack geworfen
ich finde das ne sauerei die amen tiere das sollte man mal mit ihm machen kurz die schnautze mit nem hacken piercen und dann ins wasser schmeisen

so jetzt habe ich mich ab reagiert viel spass noch und jede menge Petri!!!!!

[MartinD]

Gegen fehlende Reue, gegen fehlende Einsicht und gegen Lernresistenz kann man mit Gesetzen leider nichts ausrichten.

Doch doch, er hat ja für die Strafe zwei Jahre Bewährung. Und so 'intelligent', wie er sich hier im Forum artikuliert, wird er diese Zeit wohl nicht durchhalten, ohne dass man ihn wieder erwischt. Sein Gesicht ist ja nun bekannt und sowas spricht sich schnell herum.

Übrigens kann so ein Verhalten noch weitere Unannehmlichkeiten nach sich ziehen. Hat der Täter einen Bootsplatz, kann ihm dieser aberkannt werden.

[rocknroll666]

ich habe vor ein paar wochen einen Opa gesehen der hat bestimmt 20 kleine egli gefangen mit made und einfach in einen platiksack geworfen
ich finde das ne sauerei die amen tiere das sollte man mal mit ihm machen kurz die schnautze mit nem hacken piercen und dann ins wasser schmeisen

Ich würde mittlerweilen nicht zögern und eine solche Beobachtung umgehend melden! Piercen wohl eher nicht.

Bin dieses Jahr auch ca. 30-40x am Wasser gewesen und einzige bei der Forelleneröffung an der Emme (plus 1x auf dem Boot von der Seepolizei) kontrolliert worden. Die Chance, dass solche "Schänder" einem Aufseher ins Netz (oder in den Setzkescher?) gehen, erachte ich also als sehr gering und plädiere auf die Vernunft eines jeden einzelnen (vernünftigen!!!) Mitfischers.

[Klinkhammer]

Ein Haufen von Moralaposteln!
Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Haben wir nicht alle schon mal einen Fehler gemacht??
Ich habe manchmal das Gefühl die Leute vergessen das oft wenn Sie mit der Beurteilung anderer zu beschäftigt sind.

Wenn jemand einen Fehler macht und diesen auch noch öffentlich gesteht glaube ich nicht das diese Person ein notorischer Tierquäler ist.
Ich finde wir sollten mal zuerst bei uns schauen bevor wir mit anderen so ins Gericht gehen. Dies auch noch unter der anonymität dieses Forums.

[ReneK]

Ein Haufen von Moralaposteln!
Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Haben wir nicht alle schon mal einen Fehler gemacht??
Ich habe manchmal das Gefühl die Leute vergessen das oft wenn Sie mit der Beurteilung anderer zu beschäftigt sind.

Wenn jemand einen Fehler macht und diesen auch noch öffentlich gesteht glaube ich nicht das diese Person ein notorischer Tierquäler ist.
Ich finde wir sollten mal zuerst bei uns schauen bevor wir mit anderen so ins Gericht gehen. Dies auch noch unter der anonymität dieses Forums.

finde ich ne gute Aussage... könnte es nicht treffender formulieren....

Gruss

[trueschenfischen.ch]

Wenn jemand einen Fehler macht und diesen auch noch öffentlich gesteht glaube ich nicht das diese Person ein notorischer Tierquäler ist.
Ich finde wir sollten mal zuerst bei uns schauen bevor wir mit anderen so ins Gericht gehen. Dies auch noch unter der anonymität dieses Forums.

Dieser jemand hat aber auch Folgendes gesagt

Das Foto das ich von diesem Wels habe ist mir tausend Stutz wert. Und wenn ich sagen könnte ich muss nun 5000 Franken bezahlen um einen Wels von 212cm zu fangen- ich würde das Geld zahlen. Fischen ist mir nun mal mehr wert als dieses Geld. Auch wenn ich kein Geld hätte würde ich das sagen!!!

Und da hört bei mir dann der Spass auf!

[astacus]

Ein Haufen von Moralaposteln!
Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Haben wir nicht alle schon mal einen Fehler gemacht??
Ich habe manchmal das Gefühl die Leute vergessen das oft wenn Sie mit der Beurteilung anderer zu beschäftigt sind.

Wenn jemand einen Fehler macht und diesen auch noch öffentlich gesteht glaube ich nicht das diese Person ein notorischer Tierquäler ist.
Ich finde wir sollten mal zuerst bei uns schauen bevor wir mit anderen so ins Gericht gehen. Dies auch noch unter der anonymität dieses Forums.

deine worte sind ja gut und recht, aber du lässt einen wesentlichen (bzw. den wesentlichsten) punkt völlig ausser acht:
die vorgebrachte kritik richtet sich nicht primär an den gemachten fehler, sondern an die totale uneinsichtigkeit des users, dass es ein fehler war! dies ist vielleicht in einigen posts (meinem eingeschlossen) nicht so klar rausgekommen, kann aber m.e. so verstanden werden.

klar, fehler macht jeder (manche sogar mehrmals den gleichen), aber er braucht dafür nicht in einem forum trost und unterstützung suchen.

[Schilfhocker]

Nagut.
Ich entschuldige mich für mehrere Aussagen. Und irgendwie hab ich ja gezeigt, dass ich Schuld bekenne, denn ich habe die Busse bezahlt. Vermutlich wäre es problemlos gewesen bei einem Rekurs zu zeigen, dass es für einen in einem Setzkescher wo der Schwanz noch rausschaut keine grosse Verletzungsgefahr gibt.
Und vielleicht muss ich das mit den 5000 Franken für einen 2 Meterwels auch etwas präzisieren!

Beim Anbiss dachte ich gleich- mann der Hecht hat aber kräftig zugebissen, als der Fisch sich nicht schüttelte, sondern einfach gemütlich geradeauszog- sagte ich mir: kein Hecht, vielleicht ein Zander. Aber bald war auch diese Option zerschlagen und langsam, dafür konstant und zunehmend, begannen meine Beine zu zittern, immer stärker. Wenn mir einer zugeschaut hätte er hätte vermutlich gefragt: kann ich ihnen helfen? soll ich die Ambulanz holen? Aber da war zum Glück keiner.
Zunehmend kamen starke Fluche dazu, ... dreh endlich ab!... ver...., sch..., bull...., weil da eben eine vom Biber gefällte Weide im Wasser lag. Wird wohl unter der Weide sein Schlafsack gewesen sein, oder sein Restaurant.
Die Bremse war vollkommen hart eingestellt, dennoch zog er stur und ganz langsam weiter. Verd.... wenn doch meine Beine endlich aufhören würden zu zittern, dann würd ich auch halt finden im rutschigen Schlamm!
Wenn ich ihn nur kurz mal sehen könnte....
Und dann! ¨¨ Er drehte!! kleien Fischchen kammen an die Wasseroberfläche -- und er war da vor meinen Füssen....
Der Feumer ist gross, aber das ist eben relativ.. Sche.... nochmal.
Also, dem Schicksal in den Rachen greifen!!! Aber wie??? Auf Youtub sieht man da ja immer- aber mit Handschuhen.
Ich bin doch kein Weichei! Also in die Hocke auf der rutschigen, schlammigen steilen Böschung, Füsse nass, Hintern nass- aber das merkt man erst später.
Linke Hand rein! Geht ja, Rute wegschmeissen, rechte Hand rein...
Dann staunen, freuen, lachen- obwohl man alleine ist, die schöne Marmorierung bestaunen, die riesige Schnauze, gibts wirklich so grosse Fische bei uns? Mann der kann einem aber echt was abbeissen. Nie mehr Baden ohne Hose.
Und dann sind eben die bekannten Fehler und Vergehen passiert.....

Ja, so ein Erlebnis ist mir viel Wert. Und es kann ja mit Geld nicht bezahlt werden. Aber wenn ich könnte.....

[rocknroll666]

ich habe vor ein paar wochen einen Opa gesehen der hat bestimmt 20 kleine egli gefangen mit made und einfach in einen platiksack geworfen
ich finde das ne sauerei die amen tiere das sollte man mal mit ihm machen kurz die schnautze mit nem hacken piercen und dann ins wasser schmeisen

Ein Haufen von Moralaposteln!

@Klinkhammer
Du nennst mich einen Moralapostel, wenn ich behaupte, dies zu melden?

[Schweizer Angler]

Na, das tönt doch schon etwas einsichtiger;

Ob du vor gericht mit einer einsprache weit gekommen wärst bezweifle ich ein bisschen. Aber ich kenne „deinen fall“ natürlich nicht, auch nicht die anklageschrift welche die verletzten gesetzesartikel aufführt und den tatschbeschrieb beinhaltet.

Ein fisch im setzkescher gilt als hältern, und will man welche hältern, braucht es nebst dem SANA noch ein plausibler grund wieso man fische hältern will. Die erläuterungen zur tierschutzverordnung beschreiben in art. 98 klar, dass das hältern nur über kurze zeit, z.b. vom fangort bis zuhause gestattet ist. Ein hältern über nacht z.b. ist nicht erlaubt, auch nicht ein hältern bis zum fototermin mit anschliessendem release. In bern z.b. dürfen z.b. seit jeher (also schon vor der neuen tschv) keine fische gehältert und dann wieder freigelassen werden.
Was heute allgemein in der ch nebst dem hätern für den transport nachhause auch noch erlaubt ist, ist das hältern weil der fisch z.b. durch frischwasserzufuhr eine geschmackliche verbesserung des fleisches erlangen soll (möselnder fisch). Dass aber der setzkescher, und erst noch ein zu kleiner, hierzu das richtige gefäss ist, wird wohl keiner bestätigen/fast kein gericht glauben.

Allgemein muss beim hältern eines fisches auf dessen wohl geachtet werden,. Zu kleine hälterungsgefässe sind eben zu klein, egal ob brente oder setzkescher, und vermutlich passt es dem fisch dort drin nicht (er kann sich ja nicht mal drehen wenn ihm danach ist). die verletzungsgefahr steht damit nicht im vordergrund, sondern das „unwohlsein“.
Am öschinensee gab es seinerzeit einen verweis (androhung einer anzeige) gegen einen fischer, welcher im bootskasten über nach fische hälterte (und das boot erst noch halb aufs ufer zog), die fische hatten zuwenig sauerstoff weil zuwenig frischwasser in den kasten kommen konnte, es war auch keine sauerstoffpumpe montiert. Der fischer hälterte die fische über nacht, weil er am nächsten tag nochmals auf den see wollte und so letztendlich den fang von 2 tagen hältern wollte. Das war vor 2008, heute gäbe es wohl sofort eine anzeige.

In einem anderen kanton gibt’s glaube ich aktuell gerade eine diskussion, weil en fischer einen hecht fieng und ihn im vivier einer beiz hälterte. Dieses war soviel ich weiss auch zu klein für den hecht und es gab zwar keine anzeige, aber auch eine „androhung einer anzeige“ (schriftlicher verweis) für den allfälligen wiederholungsfall. Aber da kenne ich die details nicht, ich habs nur über mehrere mäuler vernommen.

Gruass


sa

[T-Rig]

ich habs nur über mehrere mäuler vernommen.

Wir Fischer sind schon ein intriges Pack....

[alpfish]

meinen Respekt Schilfhocker!

in diesem Forum sich eines solchen Delikt's zu outen ist wahrlich sehr mutig! Andere sagen, sie getrauen sich hier nicht mal mehr einen hundskomunen Fangbericht reinzustellen, weil all die Besserwisser sich wie Geier auf sie stürzen um die Haare in der Suppe genussvoll auszuweiden... oder so ähnlich . Dein letzter Beitrag hier zeigt Talent zum Schreiben. Der Fangbericht kriegt von mir das Prädikat: "sehr mittreissend geschrieben". Obs, da hätt ich den Wels auch fotografieren wollen! Wahrscheinlich hätte mich dann auch interessiert wie er schmeckt . Trotzdem: ich kann gut mitfühlen dass da die Emotionen hochkommen und gratuliere zum Fang!

Und ich finde du hast hier genug Busse getan. Ich war übrigens eigentlich der Meinung dass der Pranger eine nicht mehr zulässige Strafmethode ist .