Was passiert mit den Bergseen?

[T-Rig]

Die bachsaiblinge sind wunderschöne fische und viele gibt es sicher nicht mehr, deshalb würde ich sie auch nicht befischen. Was ist das schonmass der bachsaiblinge denn der fisch auf deinem bild sieht untermassig aus was mir bestätigt das viele untermassige fische mit der fliege gefangen werden.

[Noggi]

Stimmt, der ist untermassig. Aber es werden nicht mehr untermassige gefangen als z.B mit dem Wurm!



Und der Wurm sitzt dann meist zuhinterst im Rachen, da er ein Naturköder ist und ohne Ahnung des Fisches eingesaugt wird, bei der Trockenfliege fängst du auf sicht und hast 95%, wenn nicht mehr... der Fische an der Lippe gehackt.



Ich würde sagen auf Wurm verletzt du mehr untermassige!

[Noggi]

Die bachsaiblinge sind wunderschöne fische und viele gibt es sicher nicht mehr, deshalb würde ich sie auch nicht befischen.

Du musst nur wissen wo, dann findest du sie zu Tonnen

[miKe]

Ich würde sagen auf Wurm verletzt du mehr untermassige!

Es spielt auch immer eine Rolle "WIE" man mit dem Wurm auf Salmoniden fischt...



Gruss

miKe

[T-Rig]

Ich fische auch mit wurm seit vielen jahren nicht mehr.

[T-Rig]

Die bachsaiblinge sind wunderschöne fische und viele gibt es sicher nicht mehr, deshalb würde ich sie auch nicht befischen.

Du musst nur wissen wo, dann findest du sie zu Tonnen

Das glaube ich nicht und wenn, dann untermassige die eingesetzt wurden!

[Noggi]

Vieleicht Untermassig...aber nicht eingesetzt...



Ich kenne einen Bergsee, der nach meines wissens einen naturverlaichten, wilden Bestand hat. Die Fische sind sehr kleinwüchsig, das kommt daher, dass sie auf 2500m. ü. M. kaum Nahrung haben und daher nur seehr langsam wachsen.



In den Gwüestseeli im Urner Oberland hat es massige Saiblinge, wild und eingesetzt!

[fariofreak]

Stimmt, der ist untermassig. Aber es werden nicht mehr untermassige gefangen als z.B mit dem Wurm!



Und der Wurm sitzt dann meist zuhinterst im Rachen, da er ein Naturköder ist und ohne Ahnung des Fisches eingesaugt wird, bei der Trockenfliege fängst du auf sicht und hast 95%, wenn nicht mehr... der Fische an der Lippe gehackt.



Ich würde sagen auf Wurm verletzt du mehr untermassige!

Die Fliege kann aber auch sehr tief eschluckt werden, und wenn man den Fisch den Wurm 5minuten schlucken lässt, glaube ich schon, dass dadurch der Fisch verletzt wird. Aber wenn man rechtzeitig anschlägt hat man den Fisch vorne im Maul gehakt.

[Noggi]

Hier treffen wieder mal 2 Extreme aufeinander



Warten wir mal ab was die anderen Fliegenfischer und Wurmfischer zu schreiben haben...!

[Martin]

Die Fliege kann aber auch sehr tief eschluckt werden, und wenn man den Fisch den Wurm 5minuten schlucken lässt, glaube ich schon, dass dadurch der Fisch verletzt wird. Aber wenn man rechtzeitig anschlägt hat man den Fisch vorne im Maul gehakt.

Dem ist so und ich bin deiner Meinung

Wenn man den Kopf bei der Sache hat, kann ein solcher Schaden immens verringert oder sogar verhindert werden. Manchmal sollte man einfach wissen, dass Zapfenfischen mit Naturköder halt doch nicht so passiv ist wie viel denken. Die, die damit am Fliessgewässer fischen, wissen was ich meine.

[äschfischer]

@ noggi als erfahrener fliegenfischer gebe ich dir voll recht



@fariofreak es gibt tatsächlich forellen die fliegen ziemlich tief inhalieren.aber noch diese fliegen kannst du problemlos lösen weil sie nur im rachen sitzen,nicht wirklich tief wie es mit wurm oder made vorkommt.also das fliegenfischen ist 100% die schonenste art fische zu fangen.

[gonefishing]

also das fliegenfischen ist 100% die schonenste art fische zu fangen.

Eigentlich geht's in dem Thread ja um was anderes, aber wenn wir schon bei dem Thema sind:

Sicher ist die Beeinträchtigung des einzelnen Fisches beim Fliegenfischen am geringsten. Aber der Fang von untermassigen Fischen lässt sich auch teilweise vermeiden, so dass diese noch weniger beeinträchtigt werden. Ich fische fast nur mit relativ grossen Wobblern und 1/0er Einzelhaken. Ich fange ca. auf 2-3 massige (und behändigte) Forellen eine untermassige, es werden also sehr wenige Fische gehakt und wieder releast, dies sieht beim Fliegenfischen wahrscheinlich anders aus. Natürlich fange ich insgesamt weniger, aber das ist ja gerade das schonende.

Gruss, Mattu

[Dani]

also das fliegenfischen ist 100% die schonenste art fische zu fangen.

Was ist am fliegenfischen schonender als am Zapfenfischen mit Nymphe



Kunstköder werden allgemein nicht so tief geschluckt.



Wenn ich mit Wurm und Made fische hängt der Hacken fast immer zu vorderst im Maul.

[äschfischer]

@ dani ja du hast recht,daran habe ich gar nicht gedacht



@gonefishing du hast schon recht, aber ich hatte zum beispiel früher in der emme viel mit löffel gefischt, bis ich zweimal untermässige forellen hatte die den dreiangel voll im maul hatte,ich konnte die kaum noch lösen.solche probleme hatte ich nie beim fliegenfischen. in den bergseen übrigens wo ich mit der trockenfliege fische kan man auf sicht fischen,dan fängt man noch weniger untermässige,weil man nur geziehlt massfische anwirft.





und nur zum sagen ich fische übrigens nicht nur mit der fliege,sondern auch mit natürlichen ködern.

[gonefishing]

...bis ich zweimal untermässige forellen hatte die den dreiangel voll im maul hatte,ich konnte die kaum noch lösen.

deswegen

Ich fische fast nur mit relativ grossen Wobblern und 1/0er Einzelhaken.