Fangstatistik Neuenburgersee

[hecht54]

hallo Hobby- und Berufsfischer

ich begrüsse ganz bewusst auch die Berufsfischer, und hoffe, dass der eine oder andere auch meine Zeilen liest, und sich zu Wort melden kann.
In der Fangstatistik des Neuenburgersees vom Jahr 2014 hab ich folgendes festgestellt:
Beim Ertrag von Felchen, Hecht, Forelle, Saibling und Egli gehen 7,2 % aufs Konto der Hobbyfischer un 92,8 % zu den Berufsfischer.
Bei den Patentgebühren fallen 87,2 % auf die Hobbyfischer und 12,8 % auf die Berufsfischer.

Ich nehme mal an in andern Seen ist das Verhältnis ähnlich.
Es kann doch nicht sein, dass die Kantone von den Berufsfischerpatenten so wenig einnehmen wo sie doch die Mehrheit der Fische fangen, oder wir Hobbyfischer bezahlen zu viel im Vergleich zu dem was wir fangen.

Hat der Berufsfischer noch andere Gebühren an den Kanton zu bezahlen oder muss er eine gewisse Zeit pro Jahr in der Fischzucht mitarbeiten, oder welche Pflichten zu Gunsten der Fischerei hat er noch zu tätigen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nur so zum Spass vom Kanton bevorteilt wird.

Ich freue mich auf Eure Antworten, wäre natürlich super, wenn sich ein Profi melden würde, der könnte uns als Betroffener genau sagen was Sache ist.

Gruss und Petri

René

[til]

Ich bin ziemlich sicher, dass die Berufsfischer zumindest beim Laichfischfang zwecks künstlicher Aufzucht mitarbeiten.
Was mich eher stört, ist die Sinnlosigkeit einer Fangzahlbeschränkung z.B. beim Felchen, wenn der Berufsfischer mit Netzen drauf fischt. Nicht weil ich persönlich mehr Felchen entnehmen will, sondern einfach weil ich den Sinn nicht verstehe.

[Eddie]

Hallo Rene,
da bin ich auch mal gespannt ob sich einer der Herren Berufsfischer zu Wort melden kann?!
Leider ist die Situation auch bei uns im Aegerisee zu einer "never ending story" geworden , vielleicht hatt`s der eine oder andere gelesen ,
man ging sogar über die Presse: Grund:Veränderung der Maschenweiten, Erhöhung der Schweb und Stellnetze quasi Ueberfischung total.
Auch bei uns sieht die jährliche Fangstatistik für uns Hobbyfischer immer trauriger aus.
Was mich verärgert : Weder Kanton noch Gemeinden sehen hier Handlungsbedarf ganz im Gegenteil die Abgaben an den Herrn Berufsfischer
werden jährlich erhöht inklusive unserer Patentgebühren!!
Verstehen kann ich eine solche Ausbeutung eines Gewässers unter der Obhut von Kanton und Gemeinden schon lange nicht mehr!

Greeze Eddie

[TheShark80]

Hallo Zusammen

Betreff den Fangstatistiken sehe ich das ein wenig differenzierter. Schliesslich ist es so dass der Berufsfischer von den Einnahmen leben muss und wir Hobbyangler dies aus vergnügen tun. Klar verstehe ich ach die Hobbyangler die gerade im Ägerisee und Zugersee frustriert sind es immer schwieriger wird Felchen und Rötel zu fangen, da diese so quasi von den Berufsfischern einem vor der Nase weggefangen werden.

Über das Theater am Ägerisee mit den Netzen und Maschenweiten finde ich nur noch lächerlich und ich muss mich Eddy anschliessen wieso hier der Kanton oder das Amt für Wild und Wald noch nicht eingegriffen hat ist mir echt ein Rätsel.

Für mich stellt sich hier halt die Frage wie ist es möglich einen Weg aneinander vorbei zu Finden damit alle Parteien wieder glücklich sind und auch die Fangchancen auf Felchen und Rötel für die Hobbyangler erhöht werden können.

Gruss Shark

[Pascal92]

Hallo zusammen

Also über das thema ägerisee kann ich den Berufsfischer zum teil auch verstehen
Es kommt leider häufig vor das die netze zerschnitten werden, einfach an land geworfen werden oder das irgendwelche Hobbyfischer mit der gesamten tiefseeschleike ind den Schwebsatz fahre. Und der Berufsfischer hat es den Hobbyfischer oft genug gesagt und nichts hat sich geändert, weshalb es letztes jahr zimlich mühsam war mit allen fischereiparteien

Und die abgaben an den Berufsfischer wurden erhöht weil er die komplette aufzucht von Felchen Saiblinge und Hecht alleine gamaxht hat und viel zuwenig bekommen hat für den aufwand(Benzin netzte wasser strom usw.)

Und ich glaube wir dürfen uns nicht über die fänge im ägerisee beklagen denn so gut wie dieses jahr Felchen gefangen werden wurden schon lange nicht mehr und das verdanke wir zum teil auch dem Berufsfischer welche den See bewirtschaften.
Es gab bei mir zum teil tage da habe ich besser gefangen als der Berufsfischer

Ich versteh auch die Hobbyfischer den zum teil hat es am Ägerisee zimlich viele Netze draussen jedoch wisst ihr ja nicht wie viel der Berufsfischer pro tag fängt.
Und es ist viel weniger als ihr denkt

Ich persönlich finde es muss möglich sein das Berufsfischer und Hobbyfischer gemeinsam arbeiten damit wir alle unser Hobby geniessen können und uns nicht Ärgern müssen

Gruss Pascal

[Eddie]

Hallo Pascal

Also erst mal gratuliere ich Dir zu Deinen Felchen Fängen! Schön dass das Fangmindestmass ja herabgesetzt wurde,(so hat es für alle wenigstens
noch ein par Jährchen)etwas!
Zu Deine Ausführungen das Netze zerschnitten werden und an Land geworfen werden,(woher weisst Du das den so genau?, kann ich Dir jedoch nur beipflichten ; genau das ist sicher der falsche Weg!!
Zum Thema Aufzucht , nun zum einen sicher gut dass man den Vorrat den man braucht auch gleich selber so besorgen kann!
Unter Hege und Pflege sowie nachhaltige Bewirtschaftung eines so schönen Gewässer wie der Aegerisee, stelle ich mir, wie viele andere meiner Kollegen etwas ganz anderes vor und so lange man nicht bereit ist, wie Du es richtig erwähnt hast, ALLE an einem Tisch
eine zukünftig , vernünftige und pro Fisch gerichtete Lösung auszuarbeiten, wird sich an diesem jämmerlichen Zustand auch nichts ändern

Petri Grüsse

eddie

[flaedli]

Was mich eher stört, ist die Sinnlosigkeit einer Fangzahlbeschränkung z.B. beim Felchen, wenn der Berufsfischer mit Netzen drauf fischt.

Til, im offiziellen Lehrmittel des Kanton Bern steht, dass die Fangzahlbeschränkung einzig und allein der gerechteren Verteilung der Fänge dient. Dies soll Missgunst und Neid unter den Angelfischern verhindern oder zumindest eindämmen. Aus Sicht des Bestandes hat die Beschränkung weder Vor- noch Nachteile.
Persönlich finde ich es legitim, dass die Verteilung zu Gunsten der Berufsfischerei ausfällt. Ich muss ja zum Glück nicht davon leben. Angle aber meist im Bielersee und dort hat es meiner Meinung nach sowieso genug Fisch für alle. Die Lage an anderen Seen kann ich daher nicht nachvollziehen.

[Loup]

Ein heikles Thema sprichst du da an. Immer wieder geraten die Interessen der Berufsfischer und der Hobbyfischer aneinander.
Die Ausbildung, welche ein Berufsfischer machen muss heisst Fischwirt. Wie verstehen wir nun das Wort Wirt?
Ein Wirt in einer Gaststätte gibt und nimmt etwas.
Ein Landwirt gibt und nimmt etwas. Er bestellt das Land und erntet davon. Er pflegt, düngt und hält sein Land von Schädlingen frei. Nur so kann er über Jahre einen guten Ertrag aus der Erde erWIRTschaften.
Was macht nun der Fischwirt = Berufsfischer?
Häfig ist er aktiv im Laichfischfang. Viele Fische gehen zu dieser Zeit ins Netz. Als Lohn darf er die behalten und verkaufen. Ein gutes Geschäft.
Er fängt Tonnenweise Weissfische, welche er nicht gut verkaufen kann und verfüttert sie an die Vögel. Diese Fische fehlen den Raubfischen als Nahrung.
Er jammert, dass seine Fänge nicht mehr ausreichen um die Existenz zu sichern. Er fordert mehr Netzmeter und kleinere Maschen. Er kauft schnellere Boote, damit er möglichst weit im See rumkommt um die Netze zu setzen. usw...
Ich glaube er weiss nicht recht mit dem Wort Fischwirt umzugehen. Was Hege und Pflege seines Ackers (See) bedeutet ist ihm fremd.
Gerade im Neuenburgersee, wo die Berufsfischerlobby stark ist, wird das Pflaster für Hobbyfischer immer härter. Alle 3 Jahre, wenn das Reglement erneuert wird, gibt es neue Einschränkungen für die Hobbyfischer, selten aber für die Berufsfischer.
Wenn man dann die Zahlen liest die du schreibst, kann man das Stirnerunzeln verstehen, und würde hoffen, dass die Berufsfischer dem Wort Fischwirt doch ein bisschen Ehre erweisen würden.
Kein Bauer (Landwirt) kann auf seinen Feldern nur ernten, ich denke auch kein Fischwirt (Berufsfischer) kann das in alle Ewigkeit.
Vom auch angesprochenen Aegerisee habe ich nur aus der Ferne etwas mitbekommen. Was da abgeht, ist glaube ich einmalig.

[Eddie]

Hallo Loup,

ich danke Dir für Deine Worte , von dieser Seite habe ich die ganze Problematik auch noch nie angeschaut jedoch finde ich
Deinen Beitrag hier einfach nur T O P !!

Allzeit fettes Petri Heil und Grüsse

Eddie

[Dural]

Ich habe mal irgendwo gelesen dass im Neuenburgersee 37Tonnen Fisch pro Jahr wieder zurück geworfen werden. Ein Berufsfischer soll für das KG Weissfisch gerade mal 20 Rappen erhalten.

Wenn man sich das so überlegt, eigentlich völlig krank dass die Schweizer lieber Zucht Fisch aus Vietnam essen als einheimischer. In solchen sachen sieht man schön wie Grün und Regional unsere Gesellschaft wirklich ist.

Die Grossverteiler sind aber nicht ganz unschuldig, wenn man für das KG Pangasius Filet im Einkauf 2,50 bezahlt und es hier im Laden für 20.- verkaufen kann ist das Interesse natürlich gross.

Aber auch wir Hobby Fischer müssen vorsichtig sein, den wir nehmen in der regel auch nur das mit was uns passt, und Weissfische gehören sicherlich selten bis nie dazu.

[Pascal92]

Hallo Edie

Ich weiss das so genau weil ich die Lehre als Fischwirt gemacht habe jedoch in einer Forellenzucht

Habe dann aber als Berufsfischer auf demÄgerisee ein Jahr gearbeitet und habe das leider selber erfahren und gesehen
Und es kommt leider oft vor sowas

Und zum thema Aufzucht
Der bBerufsfischer fängt die Laichfische streift die ab und zieht sie dann bis zu einer gewissen grösse auf und setzt die Jungfische wieder zurück und das gehört definitiv zur Hege und Pflege eines Sees

Aber ich bin auch deiner Meinung das einfach mal Vertreter von beiden Seiten gemeinsam eine Lösung finden das es für alle stimmt und wir unser Hobby für viele weitere Jahre geniessen können

[Flümi]

Dass Pangasius so häufig gekauft wird, liegt nicht nur am Preis im Vergleich zu den heimischen Fischarten, sondern auch daran, dass wohl 95% der deutschsprachigen Konsumenten keine Ahnung haben, wie die in Vietnam produziert werden.

Wenn der Berufsfischer nur 20 Rappen pro kg Weissfisch, kann ich das nachvollziehen, dass diese ein grösserer Aufwand für die Weiterverarbeitung sind als am Schluss rausschaut. Aber wenn die nicht mal richtig in den Handel gelangen, wie soll da der Konsument überhaupt darauf aufmerksam werden? Wenn man günstig Fischtätschli aus heimischen Fischen kaufen könnte, würde ich die häufiger mal probieren oder regelmässig essen und nicht darauf warten, bis alle 2 Jahre mal eine Fischen-Jagen-Schiessen ist. Der Globus in Züri ist halt auch zu weit weg

[perli]

über "Überfischung total" des Ägerisees zu sprechen, es aber gutheissen, dass das Mindestmass für Felchen gesenkt wurde, verstehe ich nun nicht ganz Eddie.

[Züriseekalmar]

im offiziellen Lehrmittel des Kanton Bern steht, dass die Fangzahlbeschränkung einzig und allein der gerechteren Verteilung der Fänge dient. Dies soll Missgunst und Neid unter den Angelfischern verhindern oder zumindest eindämmen. Aus Sicht des Bestandes hat die Beschränkung weder Vor- noch Nachteile.

Wenn ich das nur lese, dreht sich mir der Magen um. Das heisst, die sozialen Interaktionen von "Hobbysportlern" müssen staatlich reguliert werden. Nordkorea?

[Loup]

@Pascal92
Danke für deine Antworten.
Soweit ich informiert bin beschränkt sich die Tätigkeit der Berufsfischer für Hege und Pflege im Neuenburger- und Murtensee auf den lukrativen Laichfischfang. Ob sie beim abstreifen auch noch helfen, weiss ich nicht. Habe aber noch nie gesehen, dass ein zB Murtenseeberufsfischer Aufzucht
betreibt.
So kommen wir wieder zur eigentlichen Frage die hecht54 gestellt hat, welche für mich so lautet.
Finanzieren die Hobbyfischer mit ihren viel höheren Patentabgaben die Tätikgkeiten der Berufsfischer, und wenn ja, warum?