sicher bin ich auch nicht, deshalb steht ja auch "ich erlaube es mal zu bezweifeln"
dass rogner im gegensatz zu milchnern öfters verletzungen aufweisen, die auf das laichgeschäft zurückzuführen sind, ist sicher richtig. doch auch die milchner tragen nicht selten klar sichtbare spuren davon...
und die laichfärbung kann auch bei fischen vorkommen, die während der laichzeit im see bleiben. auch das ist kein 100%iges indiz für einen einstieg in einen bach...
wie dem auch sei, auch ich wünschte mir eine bessere ausgangslage für die naturverlaichung der seefo am zürichsee und hoffe auf die verwirklichung vieler dringender sowie wichtigen proiekte die zu einer verbesserung gegenüber der jetzigen situation beitragen werden
doch das alles ändert nichts daran, dass ich die aufsteigende zahl im verhältnis zum bestand noch als eher gering bezeichnen würde, im besonderen was die fische über 80 cm anbelangt, aber vielleicht bin ich nicht gut genug informiert über die abfischungen und zählungen in den zuflüssen und zu wenig am und auf dem wasser
gusssam
Klassische Überspringer, d.h. Seeforellen/Lachse/Meerforellen die aus irgendwelchen Gründen keinen Drang zum Laichgeschäft vespüren bleiben silberblank
ein Kumpel von mir hat mit dem gleichen Köder wie ich 10 Meter neben mir..2 Jahre nacheinander jedesmal an der Seefoeröffnung mit der gleichen Technik 2x eine massige Seefo gefangen...hätte ich die nun auch gefangen wenn ich an seiner Stelle gewesen wäre und mein identischer Köder genau dort ins Wasser geplumst wäre wie seiner? Niemand wir das je beantworten können. Das ist ja das spannende an der Seefofischerei.