Blick Unterwasser

[astacus]

also ich geh öfter mal baden für meine fotos
mit fernauslöser arbeite ich dabei nicht.

aber wie gesagt, die beiden unteren bilder entstanden in aquarien, dort gingen nur meine arme baden, mehr nicht

[astacus]

und weils so schön ist, gleich noch ein bild



release einer untermassigen bafo. so sind die farios natürlich einfacher zu fotografieren.

[alpfish]

schöne Pic's astacus. Ja es braucht viel Geduld Fische in der freien Natur zu fotografieren... Im Kleingewässer wie oben ist tauchen zwecklos. Der Taucher trübt das Wasser sehr auf, verjagt die Fische und kommt im 30 cm tiefen Bach nicht runter . Ich machs wie Roggo - mit wohl kostengünstigerem Equipment. Weiter oben ist der Link auf ein Fotoforum zu finden wo ich das ganze aufgeführt habe. Entscheiden ist via Kabel das Bild der Kamera unter Wasser zu sehen und diese auslösen zu können.

[<Bar$ch>]

toll
bilder zum verlieben!!!!!

[astacus]

habe inzwischen wieder etwas rumprobiert. fotografisch waren die meisten ergebnisse eher bescheiden, zumal das motiv einfach nicht stillhalten will




aber was solls, dann wird halt die strategie gewechselt - video statt foto. dabei kommt dann mehr heraus:



interessant wirds übrigens erst ab ca. 1:30 min.

und hier noch die location über wasser fotografiert:

[Zueli]

Sehr imponierendes Video mit der Laichwanderung der Döbel! Danke für die Filmaufnahmen!

[alpfish]

Hallo Asti
Filmen hat offensichtlich Vorteile, solange man dann nicht ein Bild vergrössern will. Eine einfache Möglichkeit könnten auch Fotos mit time laps sein, wenn die Kamera das zulässt (Speicherplatz hast du ja genug ). Die Alet gehen ja erst abwärts, ab ca 6 Min dann rauf und später wieder abwärts. Beim Aufstieg kann man die Fische nach meinem Empfinden am besten ansehen, weil sie langsamer vorbeischwimmen. Stammen diese Aufnahmen von der Emme?
Jedenfalls ist es toll, wie wenig Angst die Fische vor der Kamera haben, wenn diese längere Zeit stationär bleibt. Im Moment versuche ich mich mit Stichlingen auseinanderzusetzten - auch flinke Fischchen und die Männchen sehr farbig. Leider hat mein Displayanschluss einen Wakelkontakt. Ich melde mich hier wenn die Probleme gelöst sein werden.
Ich finde Naturaufnahmen in Gewässern sehr spannend, auch oder gerade weil sie im Vergleich zu Aquarienaufnahmen viel anspruchsvoller sind. Es ist authentischer und z.B. fliessendes Wasser lässt sich sonst gar nicht richtig wiedergeben, ausser ein Profi betreibt ein Strömungsbecken.

[astacus]

yep, die aufnahmen stammen aus der emme.

[astacus]

und hier noch die fortsetzung des ersten filmes:



dieses mal beginnt die show bei etwa einer minute. ich muss mir definitiv noch ein programm zur beabreitung von filmsequenzen beschaffen, um die langweiligen parts rauszuschneiden

[aleggs]

ich muss mir definitiv noch ein programm zur beabreitung von filmsequenzen beschaffen, um die langweiligen parts rauszuschneiden

Ich kann dir Camtasia Studio 7 empfehlen. Du kannst fast alles damit machen, sogar screencast. per torrent auch gratis erhältlich
Ansonsten empfehle ich Dir das Gratis Software Paket DVDVideoSoft. da ist auch fast alles enthalten.

[miKe]

Wow - echt tolle Bilder! Ich find die hammermässig!

Eigentlich wollte ich mit Fotokamera den laichenden und brutpflegenden Zandern auf die Pelle rücken. Leider hat das nicht geklappt. Wenn ich mir allerdings die Aufnahmen hier anschaue, werde ich mir das für die nächste Laichzeit dick hinter die Ohren schreiben und mich erneut an dieses Projekt machen.

Gruss
Mike

[alpfish]

Aha, jetzt sind wir ja schon 4 Fischer die Unterwasserfotos machen und ein Kandidat . @ Ricci: Der Tessin scheint ja gut geignet für tolle Forellenbilder...

Die wasserdichten Digicams haben leider tatsächlich nicht so gute Lichtstärken, sind aber für Fischer in vielen Belangen sehr sinnvoll. Meine XZ-1 hat bei 28mm KB eine max. Blendenöffnung von 1.8. Mit der Lichtmenge habe ich also keine Probleme. Wird diese Offenblende aber ausgenutzt, so ist das Scharfstellen nicht eben einfach. Reduziert auf die hier maximalen Bildgrössen aber trotzdem schon jetzt ab und zu brauchbar. Ich versuche eine bessere Kamerahaltevorrichtung zu basteln, mit der auch auf Distanz am "Besenstiel" der Blickwinkel einfach verstellt werden kann. Bisher geht das nur solala:
Dann wird es auch noch den Blitz zu testen geben.

Im Tümpel gab es viele Motive:

kleine Alet:



Das würde einem Hecht gefallen:



und hier die angekündigten Stichlinge:



der liegt genau in der Schärfeebene:



Nervig ist der Wakelkontakt am Display. Muss das Teil leider einsenden und pausieren.

[gonefishing]

Heute habe ich mal wieder mein Glück versucht...







Blitz unterwasser kommt farblich sehr gut, scheucht aber noch mehr...

[alpfish]

Super Bild, gratuliere!

Muss ein schöner Quellbach sein? Hast du auf Abschätzen so gut getroffen oder hast du auch ein Display nach oben?


Kleiner Tipp: Beim Blitzen bekomen die Fische blaugraue Augen, das lässt sich im Photoshop gut nachbearbeiten, indem man die Augen etwas abwedelt und dunkler macht.

[gonefishing]

Muss ein schöner Quellbach sein? Hast du auf Abschätzen so gut getroffen oder hast du auch ein Display nach oben?

Ja, ein sehr schöner sehr kleiner Bach, so konnte ich genau sehen wohin die Saiblinge geflüchtet sind und habe sie auf Abschätzen erwischt.
War aber zum Wandern und nicht alleine unterwegs und konnte daher nicht so viel Zeit investieren. Mit etwas Geduld und ruhig halten sollten die Saiblinge auch an ihren sonnigen Standplätzen zu fotografieren sein, was dann bestimmt Spitzenbilder gibt. Das nächste mal dann...