..das habe ich noch vergessen, aspidelaps
hmmm... grosse namay in der tiefe, doch kleine aus zuchten werden gefangen. für mich hört sich dass doch eher nach natürlicher fortpflanzung an! oder wieso kommst du da drauf das dis zucht tiere sind? wird ja ein grund haben!
weil sonst wäre dis ja eigentlich genau das was du willst.... sie könnten wandern, haben genug tiefe, und paaren sich sogar...
noch wilder geht ja nicht, sind ja keine haie!!!!!!
oder ich frage anderst, was kann/hat der fisch in kanada, was er im brienzer nicht kann/hat???
Weil bei diversen Hochwassern aus einigen Zuchten Namays in den See entflohen sind und die Wahrscheinlichkeit von illegalem Besatz auch gross ist. Selber habe ich vor etwa 10 Jahren einen halbmetrigen Namaycush in der Aare beim Äschnen erwischt, von wo der kam, weiss ich aber bis heute nicht. Auf alle Fälle sind welche da und wenn diese verwildern ("wild" werden sie hier nie sein!), habe ich nichts dagegen, sofern sie nicht andere Arten bedrohen. Der Fisch in Kanada ist "wild", derjenige hier, eben nicht, aber deshalb hätte ich nicht weniger Freude, im Gegenteil!
@all
Einen Fisch, und speziell einen Namaycush, aufgrund seiner Färbung und seiner Form zu klassieren, geht ganz sicherlich nicht. Sogar innerhalb des selben Schwarms (auch ausserhalb der Laichzeit) sind Namaycush sehr individuell gefärbt und geformt, jeder ist unterschiedlich, einige extrem farbig, andere eher düster und blass. Vor allem bei adulten Tieren sind diese Unterschiede massiv. Ebenfalls gibts fette und dünne Individuen, einige mit grösseren Kiefern, Grinden und Schwänzen, andere wiederum... eben fast wie bei den Menschen
