Typologie der Forenbenutzer
- Köfi24
- Beiträge: 315
- Registriert: Do 6. Jan 2011, 22:22
- Meine Gewässer: Aare, Emme, Gürbe, Schwarzwasser, Sense, Simme usw
Re: Typologie der Forenbenutzer
ahahhaha ich lach mich krumm!
„Ist mir doch egal, wer dein Vater ist! Solange ich hier angle, läuft keiner übers Wasser!“
- Uwe
- Fischerforum Ehrenmitglied
- Beiträge: 1506
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 19:10
- Meine Gewässer: Neuenburgersee /Bielersee - eigentlich überall
- Wohnort: Erlach
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 12 times
- Kontaktdaten:
Re: Typologie der Forenbenutzer
Besser kann man es nicht beschreiben
Einige Forumsmitglieder haben sogar mehrere Eigenschaften in sich vereint und das ist dann:
Der genervte Scheinexperte, der dann als Netzwerker trotzdem allen etwas mit zuteilen hat.
Einige Forumsmitglieder haben sogar mehrere Eigenschaften in sich vereint und das ist dann:
Der genervte Scheinexperte, der dann als Netzwerker trotzdem allen etwas mit zuteilen hat.
Gruss Uwe
Eine Seeforelle zu fangen ist wie ein wunderschöner Sonnenuntergang. Man kann es nicht beschreiben, man muss es erlebt haben.
Eine Seeforelle zu fangen ist wie ein wunderschöner Sonnenuntergang. Man kann es nicht beschreiben, man muss es erlebt haben.
- Flümi
- Beiträge: 2712
- Registriert: Mo 4. Jun 2007, 19:42
- Meine Gewässer: Aare,Zihl,Schüss,Birs+Bieler,Öschi,Engstlen,Arnen
- Wohnort: Biel
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 66 times
Re: Typologie der Forenbenutzer
Ich habe wohl von allem was, ausser vom: "Der Geschäftsmann" und "Der Admin".
Aber mal ehrlich: es hängt davon ab, auf welche Arten von Posts man antwortet, oder? Der Artikel behandelt die Typologie der Antwortenden. Man könnte auch den Spiess umdrehen und die Typologie der Fragensteller anschauen, bzw auf welche Art man die Frage stellt und welche Typen man heraufbeschwört.
Jemand, der als ersten Post im Forum nach einem Fischerbuddy sucht und keine persönliche Infos liefert (kein Wohnort, kein Zielfisch), schreit geradezu nach einem "Netzwerker". Schliesslich will man ja wissen, wo er fischt, auf was er fischt und wie alt und/oder erfahren er ist? Wenn jetzt einer im Seeland Raubfische sucht, wäre es für mich als potenziellen Antwortgebenden etwas ganz anderes als wenn er im Tessin Friedfische befischen will.
Beim "Schein-Experten" finde ich es stark negativ und übertrieben ausgedrückt. Denn wenn jemand eine Geflochtene kaufen möchte und niemand weiss, auf was er damit fischen will, warum sollen dann nicht die User Gegenfragen stellen wie "auf was willst du damit fischen?", "was für ein WG hat deine Rute und wie gross ist deine Rolle?" oder "wieviel darf die Schnur kosten?"? Oder wenn jemand sagt, er wolle eine Rute auf Hecht und Egli kaufen und was man ihm da empfehlen könnte? Diese 2 Beispiele sind übrigens NICHT aus der Luft gegriffen
Eigentlich wollte ich mal selber einen Thread machen, aber ich war dann zu faul, aus einer Idee richtigen Content zu zaubern ... oder das Wetter war schön und die Fische warteten draussen auf mich
Schreiben wollte ich über die psychische Erkrankung "Futterneid" und Karikaturen machen vom "Buldofischer", vom "Platzhalter" (verwandt mit Slotmaschinen-Besetzer) usw
Aber mal ehrlich: es hängt davon ab, auf welche Arten von Posts man antwortet, oder? Der Artikel behandelt die Typologie der Antwortenden. Man könnte auch den Spiess umdrehen und die Typologie der Fragensteller anschauen, bzw auf welche Art man die Frage stellt und welche Typen man heraufbeschwört.
Jemand, der als ersten Post im Forum nach einem Fischerbuddy sucht und keine persönliche Infos liefert (kein Wohnort, kein Zielfisch), schreit geradezu nach einem "Netzwerker". Schliesslich will man ja wissen, wo er fischt, auf was er fischt und wie alt und/oder erfahren er ist? Wenn jetzt einer im Seeland Raubfische sucht, wäre es für mich als potenziellen Antwortgebenden etwas ganz anderes als wenn er im Tessin Friedfische befischen will.
Beim "Schein-Experten" finde ich es stark negativ und übertrieben ausgedrückt. Denn wenn jemand eine Geflochtene kaufen möchte und niemand weiss, auf was er damit fischen will, warum sollen dann nicht die User Gegenfragen stellen wie "auf was willst du damit fischen?", "was für ein WG hat deine Rute und wie gross ist deine Rolle?" oder "wieviel darf die Schnur kosten?"? Oder wenn jemand sagt, er wolle eine Rute auf Hecht und Egli kaufen und was man ihm da empfehlen könnte? Diese 2 Beispiele sind übrigens NICHT aus der Luft gegriffen
Eigentlich wollte ich mal selber einen Thread machen, aber ich war dann zu faul, aus einer Idee richtigen Content zu zaubern ... oder das Wetter war schön und die Fische warteten draussen auf mich
Schreiben wollte ich über die psychische Erkrankung "Futterneid" und Karikaturen machen vom "Buldofischer", vom "Platzhalter" (verwandt mit Slotmaschinen-Besetzer) usw
Gruss, Stefan
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
Re: Typologie der Forenbenutzer
Natürlich ist das übertrieben, deswegen ist es ja auch lustig und unter 'Fun Stuff' gepostet...Flümi hat geschrieben:stark negativ und übertrieben ausgedrückt
Die Typen in Reinform gibt es bestimmt auch selten, aber es hält doch jeden von uns ein bischen den Spiegel vor's Gesicht.
Mir würden da auch noch ein paar fehlende Typologien einfallen:
Der 'Stürmi': Ständig am provozieren und wenn er dann Gegenwind bekommt sind alle böse zu ihm, er droht das Forum zu verlassen und versucht Unterstützer zu mobilisieren
Der 'Witzbold': Ihm fällt zu jedem Thema ein bedingt lustiger Gag ein, garniert mit zwei Zeilen Emoticons
Der 'Staubsauger': Versucht nur möglichst viele nützliche Infos abzusaugen ohne selbst was beizusteuern
Der 'Tiefseetaucher': Taucht in den unergründlichen Tiefen des Forums und antwortet auf Themen aus der Antike die niemanden mehr interessieren
...
- Flümi
- Beiträge: 2712
- Registriert: Mo 4. Jun 2007, 19:42
- Meine Gewässer: Aare,Zihl,Schüss,Birs+Bieler,Öschi,Engstlen,Arnen
- Wohnort: Biel
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 66 times
Re: Typologie der Forenbenutzer
Der "Copy/Paster mit der programmierbaren Tastatur": Bei ihm stehen in jedem Post die gleichen Sätze drin
Es tut mir leid, ich konnte nicht widerstehen
Es tut mir leid, ich konnte nicht widerstehen
Gruss, Stefan
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
- Fischchopf
- Beiträge: 173
- Registriert: So 7. Sep 2008, 21:06
- Meine Gewässer: Züri-/Obersee, Pfäffikersee
- Wohnort: Hinwil
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 1 time
Re: Typologie der Forenbenutzer
"Dokumentation des Grauens": Auf den Punkt getroffen!
...und gleich belegt
Gruess Bruno
- JJwizard
- Beiträge: 1767
- Registriert: Mo 16. Feb 2009, 14:53
- Meine Gewässer: weltweit verteilt
- Wohnort: Kt. Zürich
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 56 times
Re: Typologie der Forenbenutzer
nun da schaut man doch als Forumsmitglied gleich mal wieder in einen Spiegel.
Doch wie es besser gehen könnte weiss ich eigentlich auch nicht ...... zumal ja viele Fragesteller auch nicht wirklich sauber sind, ja sogar tatsächlich faul und einfälltig fragen. Man sieht nämlich schon nach ein paar wenigen Mausklicks ob der Fragesteller z. B. ein Kind ist (Nachsicht walten lassen), einfach mal ins Blaue hinaus fragt (der man bringe mir die Trauben-und-die-Frauen-Typ) oder ob er sich Jemand (der Suchende) mit seiner Frage bereits etwas beschäftigt hat und einfach beim besten Willen nicht weiter kommt bezw. sogar in der Praxis schon Misserfolge mit dem Inhalt seiner Frage gemacht hat.
Deshalb meine ich, eine Antwort spiegelt in den allermeisten Fällen die Form der Fragestellung wieder.
Tight-lines
JJ
Doch wie es besser gehen könnte weiss ich eigentlich auch nicht ...... zumal ja viele Fragesteller auch nicht wirklich sauber sind, ja sogar tatsächlich faul und einfälltig fragen. Man sieht nämlich schon nach ein paar wenigen Mausklicks ob der Fragesteller z. B. ein Kind ist (Nachsicht walten lassen), einfach mal ins Blaue hinaus fragt (der man bringe mir die Trauben-und-die-Frauen-Typ) oder ob er sich Jemand (der Suchende) mit seiner Frage bereits etwas beschäftigt hat und einfach beim besten Willen nicht weiter kommt bezw. sogar in der Praxis schon Misserfolge mit dem Inhalt seiner Frage gemacht hat.
Deshalb meine ich, eine Antwort spiegelt in den allermeisten Fällen die Form der Fragestellung wieder.
Tight-lines
JJ
Born to fish - forced to work!
- Rolandus
- Beiträge: 1203
- Registriert: Mo 13. Sep 2010, 09:02
- Meine Gewässer: Wohlensee, Aare, Schwarzwasser, Emme, Zihlkanal
- Wohnort: Bern
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 26 times
Re: Typologie der Forenbenutzer
Ist der "Rechtschreibwart", den wir hier auch haben, wirklich der Letzte im Bunde? Wer erfindet noch mehr?
ROLANDUS
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
- Flümi
- Beiträge: 2712
- Registriert: Mo 4. Jun 2007, 19:42
- Meine Gewässer: Aare,Zihl,Schüss,Birs+Bieler,Öschi,Engstlen,Arnen
- Wohnort: Biel
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 66 times
Re: Typologie der Forenbenutzer
Ich empfinde es als stossend, wenn du es so ausdrückst, als wenn es hier nur einen einzigen hat.
Und die Posts von Mattu und mir hast du wohl überlesen? Dein Post fällt schon ziemlich ins Schema "Post-Counter-Pusher/Spammer": Antwortet nur auf den 1. Post oder auf das Topic. Das Lesen des ganzen Threads schmälert das "Posts/Stunde-Verhältnis" und ist deshalb zu unterlassen
Und die Posts von Mattu und mir hast du wohl überlesen? Dein Post fällt schon ziemlich ins Schema "Post-Counter-Pusher/Spammer": Antwortet nur auf den 1. Post oder auf das Topic. Das Lesen des ganzen Threads schmälert das "Posts/Stunde-Verhältnis" und ist deshalb zu unterlassen
Gruss, Stefan
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
Schlitzohr, Spassvogel, durchschnittlicher Allrounder und Märchentante
Sensibilisierung für Umgang in (Fischer-) Foren
- Rolandus
- Beiträge: 1203
- Registriert: Mo 13. Sep 2010, 09:02
- Meine Gewässer: Wohlensee, Aare, Schwarzwasser, Emme, Zihlkanal
- Wohnort: Bern
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 26 times
Re: Typologie der Forenbenutzer
OK, in dem Fall zähle ich mich mal zu den "Witzbolden".......
ROLANDUS
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"
________________
"So Long, and Thanks For All the Fish"