Spinnfischen auf Hecht - Stahlvorfach oder was?
Spinnfischen auf Hecht - Stahlvorfach oder was?
Hallo zusammen, ich muss gestehen dass ich beim Spinnfischen auf Hecht meistens kein Stahlvorfach verwende. Nach meiner Erfahrung bekomme ich mit Stahlvorfach wesentlich weniger Bisse. Auch habe ich in 30 Jahren erst einen Hecht deswegen verloren.
Hardmono wäre vielleicht eine Alternative, habe ich aber noch nie probiert. Wie sind eure Erfahrungen?
Gruss, Mattu
Hardmono wäre vielleicht eine Alternative, habe ich aber noch nie probiert. Wie sind eure Erfahrungen?
Gruss, Mattu
Sobald beim Raubfischangeln mit Hechtbissen gerechnet werden muss, kommt bei mir ein Stahlvorfach zum Einsatz. Die Gefahr, einen Fisch zu verlieren und somit zu verangeln, wäre mir sonst zu groß.
Hardmono habe ich bisweilen zum Zanderfischen verwendet, wenn ich eine gewisse Hechtsicherheit herstellen wollte ohne ein Stahlvorfach, das vorsichtig beißende Zander womöglich vergrämen könnte.
Ich schreibe in der Vergangenheit, denn mittlerweile komme ich mehr und mehr vom Hardmono ab.
Vergleiche mal die Geschmeidigkeit von hardmono mit der von modernen vielfädigen Stahlvorfächern ohne Kunststoffmantel! Du wirst feststellen, dass Flexonit oder Drennan Sevenstrand oder Fibresteel bei gleicher Tragkraft wesentlich geschmeidiger und deutlich dünner ist als Hardmono.
Und - wie ich selber schon beim Zanderfischen feststellen konnte - vergrämt solches Stahlvorfach die Zander auch nicht.
Übrigens: dass beim Voting Stahl und Kevlar in einem Punkt gemeinsam genannt werden, halte ich für unglücklich. Kevlar ist keine Alternative zum Stahl, denn jeder Hecht beißt Kevlar mühelos durch.
Hardmono habe ich bisweilen zum Zanderfischen verwendet, wenn ich eine gewisse Hechtsicherheit herstellen wollte ohne ein Stahlvorfach, das vorsichtig beißende Zander womöglich vergrämen könnte.
Ich schreibe in der Vergangenheit, denn mittlerweile komme ich mehr und mehr vom Hardmono ab.
Vergleiche mal die Geschmeidigkeit von hardmono mit der von modernen vielfädigen Stahlvorfächern ohne Kunststoffmantel! Du wirst feststellen, dass Flexonit oder Drennan Sevenstrand oder Fibresteel bei gleicher Tragkraft wesentlich geschmeidiger und deutlich dünner ist als Hardmono.
Und - wie ich selber schon beim Zanderfischen feststellen konnte - vergrämt solches Stahlvorfach die Zander auch nicht.
Übrigens: dass beim Voting Stahl und Kevlar in einem Punkt gemeinsam genannt werden, halte ich für unglücklich. Kevlar ist keine Alternative zum Stahl, denn jeder Hecht beißt Kevlar mühelos durch.
Hast Du negative Erfahrungen gemacht? Ich glaube dass ein Hecht garnix durchbeisst, dafür ist sein Gebiss aus spitzen aber nicht scharfen Zähnen gar nicht geeignet. Wenn der Köder tief sitzt kann die Schnur sich durch hin- und herschrabbeln durchwetzen. Aber ich habe das mal bei einem toten Hecht versucht, das braucht schon einiges.Reverend hat geschrieben:denn jeder Hecht beißt Kevlar mühelos durch.
- til
- Beiträge: 822
- Registriert: Fr 24. Nov 2006, 16:45
- Meine Gewässer: Reuss Bremgarten inkl. Nebengewässer, Zürichsee
- Wohnort: Oberwil-Lieli, AG
- Has thanked: 44 times
- Been thanked: 183 times
- Kontaktdaten:
Hechtzähne sind durchaus Raisermesserscharf und nicht nur Spitz! Deshalb kann man sich bei der Handlandung auch so wunderschöne Schitte zuziehen, die schweinisch Bluten, aber nicht weh tun. Und mir ist auch schon mal Kevlar druchgebissen worden. Wobei das auch nicht mehr frisch war und man wissen muss, das Kevlar extrem UV-Empfindlich ist, also praktisch am Sonnenlicht zerfällt (wie ein Vampir ).
Ich selber verwende Stahlvorfach oder, wenn die Hängergefahr nicht zu gross ist, das sehr viel langlebigere Titan.
Ich selber verwende Stahlvorfach oder, wenn die Hängergefahr nicht zu gross ist, das sehr viel langlebigere Titan.
- Bassmaster
- Fischerforum Ehrenmitglied
- Beiträge: 763
- Registriert: Mi 30. Aug 2006, 13:47
- Meine Gewässer: Murtensee, Reuss
- Wohnort: Basel
- Been thanked: 1 time
Also ich benutz jetzt nur noch Stahl!
Ich hatte mal Hard-Mono, und da musst du extrem dickes Zeugs wählen wenn das stand halten soll. Ich konnte mein HM mit meinen Zähnen in 2 Sekunden knacken (oke das will ich mit Stahl lieber net testen ).
Ich denke auch dass ein 7kg Stahlvorfach ohne Ummantelung weniger Sichtbar ist als ein dickes HM.
Ich hatte mal Hard-Mono, und da musst du extrem dickes Zeugs wählen wenn das stand halten soll. Ich konnte mein HM mit meinen Zähnen in 2 Sekunden knacken (oke das will ich mit Stahl lieber net testen ).
Ich denke auch dass ein 7kg Stahlvorfach ohne Ummantelung weniger Sichtbar ist als ein dickes HM.
Das letzte was ich will ist Fische verangeln, aber meine Erfahrung ist 'leider' so. Habe letztes Jahr ca. 30 Hechte gefangen, alle ohne Stahl. Und wie gesagt in 30 Jahren nur einen samt Köder verloren. Dem stehen aleine in den letzten 2 Jahren 4 Waller gegenüber, das war aber Schnurbruch und die hätten das Stahlvorfach auch noch mitgenommen.
Aber ich werde am Montag ein Stahlvorfach vorschalten...
Aber ich werde am Montag ein Stahlvorfach vorschalten...
Dani hat geschrieben:Ich benutze immer Stahlvorfach im trüben fang ich aber einiges besser damit, bei klarem Wasser habe ich viele Nachläufer und ich kann mir gut vorstellen das die ohne Stahlvorfach beissen würden.
@ T-rig 0.50 fluorocarbon ist das Zeug gleich sicher wie Stahlvorfach
Nichts ist sicherer als stahl aber mit fluorocarbon fange ich eindeutig mehr.
Reverend hat geschrieben:Fluorocarbon ist ein gänzlich anderes Material als Hardmono!
Zum Hechtfischen ganz und gar ungeeignet, aber top auf Forellen im klaren Bach.
Ungeeignet? Warum? Kommt natürlich drauf an was für eine qualität von fluorocarbon schnur! Ich rede von 0.50mm und die ist definitiv stärker als eine 0.50mm hardmono!