Podiumsdiskussion: Aquarium Zürichsee?! 14.01.12

[helix]

Noch kurz zur Genetik. Der Zürichsee wird ja in dieser Diskussion mit einem Aquarium verglichen. In der Aquaristik werden schon seit jeher durch Selektion und neurdings auch Genmanipulation unnatürliche, dem Menschen passende Fische gezüchtet, was ich äusserst verwerflich und pervers finde. So auch beispiesweise in der Zucht von Lachsfischen wie Forellen und Lachsen, die der weltweiten Nahrungsmittelgewinnung dienen. Da macht man zum Teil krankhafte Experimente, wie z.B. die Produktion von genmanipulierten Fischen, wo man mitunter sogar versuchte, artfremde DNA-Teile in das Genom einzufügen, um die Produktion auf ein Maximum zu forcieren. Die Gefahr ist nicht nur für die jeweilige Art (vermehrte Verkrüppelungen und Deformationen sowie andere unvorsehbare Krankheiten) sehr gross, sondern auch für die natürlichen Populationen. Da kann uns bzw. den freilebenden Fischen und all den davon abhängigen Organismen in den kommenden Jahrzehnten noch einiges blühen!

Da man Felchen allerdings u.a. aufgrund des Futters schlecht in Gehegen grossziehen kann, wurde meines Wissens bisher kaum selektiert, d.h. man entlässt meist nach kurzer Anfütterungszeit alle juvenilen Felchlis in den See. Auch von Absichten, irgendwelche genetischen Veränderungen (z.B. Grössenwachstum, Ablaichzeitpunkt etc.) bei Felchen zu erzielen, habe ich bisher noch nichts gehört. Da könnte man ganz sicherlich viele Veränderungen erzielen, doch die Gefahren für ein Ökosystem sind hierbei m.E. einfach viel zu hoch und unabschätzbar. Zum Glück sind unsere Seen heute noch keine Aquarien und es wird ihnen grösstenteils auch noch eine einigermassen natürliche Entwicklung ermöglicht.

[Nicolas]

Hallo zusammen

Es freut mich, euch mitteilen zu dürfen, dass das Video zur Podiumsdiskussion Aquarium Zürichsee nun auf der Seite:

http://www.igfischerei.ch

zum Download bereit steht.

Liebe Grüsse
Nicolas

[helix]

Danke für die filmische Berichterstattung der Diskussion.

Noch ein kurzes Feedback dazu. Habe es schon vor dem Anlass erwähnt, solche Veranstaltungen erachte ich als sehr wertvoll, nicht nur aufgrund der Diskussion, sondern auch, damit sich die beteiligten Leute auch einmal an einem Tisch bzw. in einem Raum begegnen und unterschiedlichste Interessen austauschen können.

Es wurde sehr viel gesprochen, da ist es natürlich klar, dass einem als Zuhöher auch Voten missfallen. Besonders negativ aufgefallen sind mir zwei, drei Aussagen zum geplanten Phosphatmanagement im Brienzersee, wo v.a. ein Sprecher gewaltig polemisierte und m.E. einfach nur völligen Nonsens plapperte. Das ist schade und für eine sachliche Diskussion nicht förderlich. Ebenfalls wurde von einigen Diskutierenden immer nur von "Fisch" gesprochen (damit waren wohl mit grosser Mehrheit nur Felchen gemeint), ohne nach Arten zu differenzieren. Aber genau in diesen Fragen, wenn es ums AQ geht, sollte man unbedingt den gesamten Fischartenpool betrachten und nicht nur eine einzelne Art.

Aber insgesamt gute Diskussion mit einigen kompetenten Fachleuten, die ihr fundiertes Wissen verständlich und in nachvollziehbaren Gedankenzügen mitteilten.